1368 
SÉANCE DE 5 J LILLE! 1847. 
» eux-mêmes au-dessus des mers d’une quantité plus ou moins 
» grande. Les neiges dont ces hautes montagnes ne pouvaient man- 
» quer d’être couvertes ont dû être fondues en un instant (1) par 
» les gaz, auxquels est attribuée l’origine des dolomies et des 
» gypses, et les eaux provenant de leur fusion ont sans doutecon- 
» couru, et peut-être pour beaucoup , à la production des courants 
» diluviens des Alpes. 
» Les Alpes Scandinaves donneraient lieu à une remarque du 
» même genre. 
» La chaîne des Pyrénées, au contraire , si remarquable par la 
«simplicité et, si l’on peut s’exprimer ainsi, par l’unité de sa 
» structure, semble s’être élevée en une seule fois (2) du milieu de 
» dépôts horizontaux, et, selon toute probabilité, du fond même 
»> des mers où s’étaient formés les derniers d’entre eux ; aussi ne 
» présente-t-elle pas , au moins sous une forme bien remarquable, 
« le phénomène des grandes pierres transportées (3). M. de Char- 
« pentier ne l’y mentionne pas; MM. Dufrénoy et de Billy ne 
» l’y ont jamais remarqué. Le témoignage d’aussi habiles ob- 
» secvateurs me fait supposer que les blocs du Pic du midi cl’Gs- 
»san, remarqués par Palassou, sont un phénomène purement 
» local, et probablement l’effet d’un ébotdement (4). 
» Tout porte à croire que le phénomène des grandes pierres 
» transportées n’existait pas non plus dans les Alpes occidentales , 
(1) Un instant géologique n'est pas une période de temps rigou¬ 
reusement définie ; une seconde, une heure , un jour , sont des du¬ 
rées qu’on peut également sous-entendre dans l’emploi de cette ex¬ 
pression sans en forcer le sens habituel. 
(2) C’était une erreur: l’unité de la structure générale des Pyré¬ 
nées n’empêche pas qu’on ne puisse y distinguer six à sept systèmes 
de dilocations, ainsi que je l’ai reconnu avec M. Dufrénoy, et comme 
M. Durocher l’a fait voir avec plus de détail encore. 
(3) Cette expression fait allusion au Mémoire de M. J.-A. Deluc 
(neveu), Sur le phénomène des grandes picores primitives alpines 
distribuées par groupes dans le bassin du lac de Genève et dans les 
vallées de V/lrve (1827) : mémoire qui, après les mémorables écrits 
de Saussure et de M. de Buch, me paraît un des plus intéressants qui 
aient été publiés sur ces matières avant le travail classique de M. de 
Charpentier sur le terrain erratique du bassin du Rhône. Je suis 
étonné de ne pas le voir cité plus souvent. 
(4) En visitant les Pyrénées l’année suivante (1831) avec M. Du¬ 
frénoy, j’ai reconnu mon erreur à cet égard , sur laquelle je me suis 
empressé de revenir dans mes publications subséquentes, et que M. de 
Charpentier et M. de Collegno ont depuis complètement rectifiée. 
