DU 10 AU 23 SEPTEMBRE lSll7. 1/|13 
Les roches de cette dernière montagne ne sont pas non plus 
dans leur état normal-, on y observe fréquemment de petits 
fdons, tantôt avec baryte sulfatée, tantôt avec fer oligiste la¬ 
mellaire ou cristallisé. 
A l’inspection des roches avoisinantes, qui toutes appar¬ 
tiennent aux roches arénacées, on reconnaît que le filon les a 
pénétrées, qu’il a dû les altérer et les bouleverser. Un petit 
lambeau de grès vosgien a été observé par M. de Billy sur la 
pente S.-E. de la Veiche, entre le faîte de la montagne et la 
ferme de Dropt. 
En ce qui concerne l’absence des argiles, qui, dans l’opi¬ 
nion de M. Ilogard, devraient exister à la base des roches dont 
il s’agit pour que l’on puisse rapporter celles-ci au todte liegende , 
M. de Billy n’y attache pas une grande importance, d’abord 
parce que les argiles ne sont pas constamment à la base du grés 
rouge, ensuite parce que, dans des terrains irréguliers, comme 
le todte liegende , l’absence d’une assise qui se trouve môme 
habituellement dans une position déterminée n’a rien de sur¬ 
prenant-, enfin parce qu’on ne saurait s’attendre à une grande 
régularité de position ou de stratification dans un terrain qui a 
subi l’action modifiante et soulevante du filon de la vallée des 
roches. 
D’un autre côté, si l’on examine les roches de Faimont, on 
n’y trouve ni les caractères minéralogiques, ni les fossiles du 
vieux grès rouge des Anglais. 
Le doute serait permis si l’on avait reconnu le vieux grès 
rouge sur quelque autre point de la chaîne des Vosges, ou bien 
si le todte liegende se trouvait éloigné de Faimont -, mais on voit, 
au contraire, que les roches qui font l’objet de la discussion 
sont au contact même du todte liegende , d’après la carte jointe 
à la publication de M. Hogard, et l’on sait également que le 
vieux grès rouge n’a été signalé nulle part dans cette chaîne de 
montagnes. 
En ce qui tient à la superposition des roches quartzeuses 
sur les granités que M. Hogard dit avoir observée, M. de 
Billy ajoute qu’il a bien vu des roches sédimentaires, mais non 
les roches quartzeuses, reposer sur le granité-, mais quand 
même le fait de superposition existerait même sur le grés rouge, 
