86 
Forhold f. Ex. er i Stand til i høj Grad at taale Indblanding af 
ferskt Vand, vilde det maaske være rigtigst at følge Ku ckuck, naar 
han udtaler (34, p. 10): »Bei pflanzengeograpliish-statistischen Zu- 
sammenstellungen scheinen mir daher die Chlorophyceen und 
Cyanophyceen eher geeignet, das Resultat zu triiben als zu 
klåren, und aus diesem Grunde will ich auch hier von einer 
Berucksichtigung jener Pflanzengruppe absehen«. Men da det dog 
ikke kan nægtes, at der ogsaa blandt Chlorophyceerne og Cyano- 
phyceerne er adskillige Arter, som har ikke ringe plantegeografisk 
Betydning, har jeg, som alt nævnt i forrige Afsnit, medtaget dem her. 
Endelig er det naturligvis ved en saadan Sammenligning af 
stor Betydning at faa saadanne Arter udelukkede, der tidligere 
fejlagtig har været medregnede i et Lands Flora, naar det ved 
nærmere Undersøgelse viser sig, at de paa Grund af Fejlbestem¬ 
melser eller andre Aarsager ikke hører hjemme i Floraen. For 
Grønlands Vedkommende var der saaledes i Følge Rosen¬ 
vinge (45, p. 154) fejlagtig opført saa mange Arter, at Alge- 
floraens plantegeogratiske Karakter ved disses Udeladelse er 
bleven væsentlig forandret, og ogsaa for Færøernes Vedkom¬ 
mende har det været nødvendigt at udelukke flere af de i tid¬ 
ligere Floraer nævnte Arter. Men trods dette er der endnu 
nogle faa Arter, hvis Borgerret i den færøske Flora man kan 
have Grund til at betvivle. *) 
Af de ved Færøerne fundne 217 Arter er foruden nogle faa 
ny Varieteter og Former 6 Arter beskrevne som ny, endvidere 
er der en Chilionema spec., Ectocarpus spec., og en Hypheothrix 
spec., som paa Grund af mangelfuldt Materiale ikke med Sik¬ 
kerhed kunde bestemmes og derfor muligvis senere ved nær¬ 
mere Undersøgelse bliver at henføre til allerede kendte Arter, 
samt en Pleurococcus spec., Lyngbye’s Palmella adnata, som 
jeg ved Undersøgelse af Lyngbye’s gamle Materiale har ment 
at kunne henføre til denne Slægt, men dog ikke har vovet nær¬ 
mere at bestemme. 
*) Af saadanne Arter skal jeg her blot fremhæve: Phyllophora membvanifolia, 
hvoraf jeg kun har set et lille Stykke, der af Ostenfeld er fundet i et Rødspætte¬ 
garn ombord paa »Ingolf« i Trangisvaagfjord; da Skibet imidlertid lige var kommen 
fra Øresund, og der rimeligvis ogsaa er fisket her, er det jo meget muligt, at dette 
lille Stykke er bleven siddende i Garnet og bragt med herfra. En anden for Færøerne 
tvivlsom Art er Chætopteris plumosa; i Ros trups Herbarium findes gode Exem- 
plarer sendte til ham af en Hr. Ran drop p i Thorshavn, men da denne Alge aldrig 
er funden af andre Forskere, er man berettiget til at betvivle, at disse Exemplarer 
virkelig stammer fra Færøerne. 
