XIII, 3 
Die Gartenweit. 
33 
denn das Studium dieser Pflanzen bietet immer neue über¬ 
raschende Seiten. 
In der neuesten Zeit hat eine in Madagascar einheimische 
Orchidee die Aufmerksamkeit der Forscher erregt. Sie trägt den 
botanischen Namen Angraecum sesquipedale und verdankt den¬ 
selben einer aus sechs großen, blendend weißen Blättern bestehenden 
Krone. Der Sporn ist auffallend lang und peitschenförmig 
gebogen. Damit die Schmetterlinge den außerordentlich süßen, am 
Boden des Spornes befindlichen Nektar schlürfen können, müssen 
sie einen sehr langen Rüssel haben und man hat konstatiert, daß 
der Pollen erst dann an dem Rüssel des Schmetterlings haftet, 
wenn dieser den letzten Tropfen Nektar gesogen, den Rüssel 
also so weit als möglich vorgeschoben hat. Stürbe dieser lang- 
rüsslige Schmetterling in Madagascar aus, dann wäre auch die 
Zeit für das Angraecum sesquipedale gekommen. 
Die Blüte einer anderen Orchidee, die in letzter Zeit mehr 
bekannt wurde, Catasetum saccatum, bietet den allerseltsamsten 
Anblick. Die Blütenblätter sind dunkelkupferfarben, mit roten 
Flecken verziert; eine wie ein Rachen gähnende Oeffnung, deren 
Eingang durch die zahnähnlichen Gebilde der Lippe um so 
drohender erscheint, zwei Antennen oder horngleiche Gebilde, die 
wie zwei Spieße, das eine nach abwärts, das andere nach aus¬ 
wärts ragen, das sind die charakteristischen Züge dieser Orchideen, 
deren Blüten einem Reptil in Pflanzenform ähneln. 
Die Rolle, welche die beiden Antennen bei dieser Blüte spielen, 
ist eine höchst seltsame. Sie sind nichts anderes als Wurf¬ 
maschinen, mit denen die Blüte den Pollen herausschleudert, sobald 
ein Insekt die Antennen berührt. Züchter, die mit solchen 
Orchideen zu tun haben, fühlen das Aufprallen dieser Pollen¬ 
körperchen häufig im Gesicht. Die Stärke des Wurfes hat jeden¬ 
falls den Zweck, den klebrigen Pollenkörper fest an den haarigen 
Körper des Insektes anzudrücken, denn bei diesen Blüten ist es 
nicht der Rüssel des Insektes, der die Uebertragung vermittelt, 
sondern der Körper. 
Die Catasetum gehören zu den wenigen Orchideen, bei denen 
männliche und weibliche Blüten auf verschiedenen Stengeln stehen 
und so durch ihre Form unterschieden sind, daß man sie als ver¬ 
schiedene Pflanzen mit verschiedenen Namen bezeichnet hat. Die 
männlichen Blüten heißen Catasetum, die weiblichen Monachanthus 
und die hermaphroditischen Mayanthus. Der Botaniker Schomburgk 
war der erste, der alle drei Blütenarten auf demselben Stiel be¬ 
merkte und damit ihre Zusammengehörigkeit konstatierte. Die 
Monachanthus-B\üten, die keinen Pollen haben, haben auch keine 
Antennen, keine Wurfgeschosse, bei den Mayanthus hingegen sind 
sie, wenn auch kleiner als bei dem Catasetum, aber genau so 
elastisch und schwungkräftig vorhanden. 
Eine der bekanntesten, bei uns einheimischen Orchideen ist der 
Venusschuh (Cypripedium Calceolus), den man in den Westalpen 
sehr häufig findet. Die Ansicht dürfte viel für sich haben, daß 
man es bei dem Venusschuh mit einer primitiven Orchideenart zu 
tun hat, welche uns als Nachkömmling der Orchideenflora früherer 
Zeiten erhalten geblieben ist. Der Stengel ist hier zu einer Art 
Kissen zusammengeschmolzen und das rudimentäre Staubgefäß hat 
die Form eines Schildes; dafür sind aber auch außerdem zwei 
tiefer sitzende Staubgefäße vorhanden, die bei allen anderen 
Orchideen verkümmert sind. Die Bestäubung geschieht hier durch 
zwei Bienengattungen der Familie Andrena. Die Insekten dringen 
in die schuhförmige Blüte ein, aber die gefalteten Ränder der¬ 
selben zwingen sie, ihren Rückweg durch kleine Oeffnungen zu 
nehmen, die sich nahe bei den beiden unteren Staubgefäßen be¬ 
finden, an denen sie sich infolge der Enge des Weges reiben müssen. 
Am allersonderbarsten ist aber wohl der Bestäubungsvorgang 
bei den riesigen Coryanthes macrantha. Bei diesen Orchideen 
hat die Lippe die Form eines großen Bechers, in welchen kristall¬ 
helles, fast reines Wasser, das von zwei über dem Becher befind¬ 
lichen Wülsten sekretiert wird, träufelt. Der obere Teil der Lippe 
ist mit Zacken und Wülsten besetzt, die einen süßen Saft ab¬ 
sondern, welchen die Bienen gierig saugen. Nun fallen aber die 
von dem Genüsse wie berauschten Bienen in den mit dem Blüten¬ 
wasser gefüllten Becher, und da sie im nassen Zustande nicht 
fliegen können, bleibt ihnen nichts anderes übrig, als eine schräge 
Rinne als Ausweg zu benutzen, die dem überschüssigen Blüten¬ 
wasser als Ausfluß dient. Diese Rinne ist so schmal, daß die 
Insekten zuerst an das Stempelköpfchen, dann an den Pollenkörper 
mit dem Rücken anstoßen und Pollen mitnehmen. Gelangt das 
Insekt nun an eine andere Blüte, so wiederholt sich der Vorgang, 
und der Pollenstaub, der sich am Rücken des Insektes befindet, 
kommt nun zuerst mit dem Stempelköpfchen in Berührung. Die 
Natur schafft also hier einen Rauschzustand des Uebertragungs- 
insektes, um zu ihrem Ziele zu gelangen. 
Man sieht, alle diese phantastischen Vorrichtungen haben nur 
den Zweck, die kreuzweise Befruchtung herbeizuführen, die Selbst¬ 
bestäubung zu verhindern. Ein Naturgesetz liegt hier zugrunde — 
Ausschließung der schädlichen Inzucht —, dessen Bedeutung ja 
auch für die Fortpflanzung seit langem anerkannt ist. 
Zeit- und Streitfragen. 
Zum neuen Hamburger Stadtpark. 
Die Frage, wie der neue Hamburger Stadtpark zu gestalten 
sei, ob landschaftlich oder architektonisch, beschäftigt noch immer 
in Hamburg lebhaft die Gemüter. Lieber das Preisausschreiben 
zur Erlangung von Entwürfen für diesen Park, bei welchem der 
erste Preis nicht vergeben wurde, dafür aber drei zweite Preise 
zur Verteilung gelangten, haben wir in No. 44, Jahrgang XII, in 
Wort und Bild berichtet. 
In letzter Zeit haben sich nun in Hamburg wieder Bestrebungen 
geltend zu machen gesucht, welche empfehlen, die Anlagen des 
Hamburger Stadtparkes nicht bewährten Fachleuten, sondern besser 
einem Maler, Bildhauer oder Architekten anzuvertrauen, um diese 
große Aufgabe in rein architektonischem Sinne zu lösen. 
Jedenfalls plädiert der Hamburger Kunstprofessor Lichtwark, 
der die natürliche landschaftliche Gestaltung eines Parkes als 
unkünstlerisch und die Richtung des naturgemäßen Gartenstiles als 
ganz auf dem Holzwege bezeichnet, sehr eifrig hierfür und glaubt, 
den Gartenarchitekten die Wege zeigen zu müssen, auf denen sie 
künftig zu wandeln haben. 
Es muß doch als sehr bedauerlich beklagt werden, wenn 
Persönlichkeiten, denen das eigentliche Agens der gestaltenden 
Gartenkunst, „die Pflanzenwelt und ihre Wechsel- 
wirkung im naturgemäßen Park“, ganz fremd ist, und 
denen der Sinn für den Reiz einer naturgemäßen Pflanzen¬ 
gruppierung abgeht, glauben, in einer Kunst belehrend wirken 
zu können, in der gerade die Kenntnis, Anwendung bezw. 
Komponierung der Pflanzen, und nicht, wie jene Laien an¬ 
nehmen, die Linienführung der Wege, die künstlerische Hauptsache 
ist. Wir müssen jedenfalls Persönlichkeiten, welche die so herrliche 
und reizvolle buschartige Pflanzenwelt als unnützes Gebüsch unserer 
Gärten und Parks ansehen und als eigentlichen Schädling derselben 
bezeichnen, als vollständige Laien der gestaltenden Gartenkunst 
betrachten. 
Sehr erfreulich wirkt es, daß in letzter Stunde noch ein im 
ganzen Reiche bestens bekannter Hamburger Landschaftsgärtner, 
Herr Rudolph Jürgens, zu dieser Frage Stellung genommen hat. 
Seinen in Hamburger Zeitungen veröffentlichten Ausführungen 
entnehmen wir das Nachstehende: 
„Als erstes Erfordernis für die zu erstrebende allgemeine und 
volkstümliche Benutzbarkeit eines Stadtparkes muß auf die Schaffung 
guter und schneller Verbindungen mit den hauptsächlich in Betracht 
kommenden Wohnvierteln der Stadt und Vororte Bedacht genommen 
werden. In dieser Beziehung ist das für den Park ausersehene 
Terrain so vorzüglich ausgewählt, wie es für Hamburg überhaupt 
möglich war. Die im Bau begriffene Stadt- und Vorortbahn wird 
drei Bahnhöfe am Parkgelände aufweisen und dadurch Gelegenheit 
bieten, im Fünfminutenbetriebe den Stadtpark aus allen Richtungen 
in kurzer Zeit zu erreichen, wie umgekehrt große Menschenmengen 
in kurzer Zeit wieder ihrem Heim zugeführt werden können. 
