XIII, 4 
Die Garten weit. 
41 
Die Resultate sind in der folgenden Tabelle niedergelegt; 
die Nummer beim Namen der Sorte bezieht sich auf die 
Nummern der ersten Tabelle. 
No. 
Name der Apfelsorte 
Spez. Gewicht 
der 
ganzen Frucht 
Gewicht 
der 
Apfelspalte 
Spez. Gewicht 
der 
Apfelspalte 
i 
Ananasrenette 
0.8370 
14.07 
0.8350 
2 
(Frucht No. 3) 
14.44 
0.8474 
3 
15.06 
0.8428 
4 
15.41 
0.8393 
5 
Ananasrenette 
0.8178 
20.04 
0.8284 
6 
(Frucht No. 4) 
23.04 
0.8309 
7 
25.12 
0.8260 
8 
25.71 
0.8291 
9 
Weißer Winter-Kalvill 
0.8201 
24.66 
0.8439 
10 
(Frucht No. 23) 
26.98 
0.8153 
11 
28.40 
0.8189 
12 
28.83 
0.8420 
13 
Weißer Winter-Kalvill 
0.7578 
50.99 
0.7736 
14 
(Frucht No. 25) 
54.25 
0.7642 
15 
60.10 
0.7638 
16 
60.80 
0.7596 
17 
Landsberger Renette 
0.8014 
18.11 
0.8081 
18 
(Frucht No. 34) 
18.94 
0.8228 
19 
20.22 
0.8180 
20 
21.00 
0.8040 
21 
Landsberger Renette 
0.7703 
35.41 
0.7757 
22 
(Frucht No. 35) 
36.13 
0.7897 
23 
37.80 
0.7787 
24 
45.00 
0.7760 
25 
London Pepping 
0.9053 
17.85 
0.9192 
26 
(Frucht No. 37) 
20.00 
0.9128 
27 
21.45 
0.9171 
28*) 
29 
London Pepping 
0.8621 
32.16 
0.8720 
30 
(Frucht No. 38) 
36.01 
0.8872 
31 
36.30 
0.8709 
32 
37.81 
0.8814 
*) Die Bestimmung- des spezifischen Gewichtes dieser 4. Spalte 
konnte wegen Zerbrechen derselben im Wasser nicht durchgeführt 
werden. 
In dieser Tabelle ist auffallend die geringe Ueberein- 
stimmung des spezifischen Gewichtes der einzelnen Apfel¬ 
spalten. Bei näherer Betrachtung der Zahlen sehen wir, daß 
immer je zwei Viertel um wenige Tausendstel von einander 
abweichen, während die Abweichung zwischen Gliedern dieser 
Paare bis über ein Hundertstel betragen kann. Dies erklärt 
sich durch das Zerschneiden des fünfstrahlig gebauten Apfels 
in vier Teile ; vom Kernhause, bezw. dessen dichten, pergament¬ 
artigen Wänden kommen dabei auf je zwei Teile 3 /io desselben, 
auf die anderen zwei Teile nur je 2 /io* Diese ungleiche 
Verteilung der Wände des Kernhauses ist es, welche die 
Verschiedenheit des spezifischen Gewichtes der einzelnen 
Viertel eines und desselben Apfels hervorruft. Andererseits 
zeigen aber die spezifischen Gewichte der Apfelteile ver¬ 
schiedener Aepfel derselben Sorte ebensowenig Ueberein- 
stimmung, wie die der ganzen Früchte. Diejenigen Apfel¬ 
spalten, die von Aepfeln stammen, die ein größeres spezifisches 
Gewicht haben, behalten dasselbe bei. Es hat daher der 
größere oder kleinere Hohlraum des Kernhauses keinen so 
maßgebenden Einfluß auf das spezifische Gewicht, wie man 
ihm zuschreiben könnte, sondern das spezifische Gewicht ist 
abhängig von der Ausbildung und Zusammensetzung des 
ganzen Apfels, von seinem Gehalt an Wasser, Zucker, Säuren 
und Salzen. Da dieser Gehalt naturgemäß bei Früchten von 
verschiedener Größe und Qualität, wenn auch von derselben 
Sorte, verschieden ist, ergibt sich auch die Verschiedenheit 
des spezifischen Gewichtes. Es kann dasselbe daher auch 
dann nicht als konstantes Merkmal der Frucht in Benützung 
gezogen werden, wenn die Bestimmung desselben auch an 
Teilen der Frucht erfolgt. 
Florianer Rosenapfel. 
Von J. Weixlbaumer jun., St. Florian. 
(Hierzu eine Abbildung.) 
Anläßlich der vom Landeskulturrate in Linz vorgenommenen 
Umarbeitung des oberösterreichischen Normalsortiments, fand 
der Florianer Rosenapfel Aufnahme in dasselbe. Er ist in 
der Umgebung von St. Florian nur wenig, mehr aber im 
Innkreise verbreitet. Die Nachfrage nach Früchten dieser 
Sorte ist hier derartig, daß der Be¬ 
darf durch das Angebot lange nicht 
gedeckt werden kann. 
Ich will nicht etwa hier von einer 
neuen Sorte reden, sondern von einer 
sehr alten, deren Herkunft sich nicht 
genau feststellen läßt. Dieser Apfel 
segelte unter verschiedenen Namen, 
bis ihn Oberdiek 1859 als Florianer 
Rosenapfel bestimmte. Diel be¬ 
schrieb ihn 1795 als Pomme tulipe. 
Schmidberger nannte ihn Gestreiften 
Rosenapfel und sagte, er sei von einem 
Kaplan Velten gezogen worden. 
Uebrigens waren Diel und Schmid¬ 
berger die besten Freunde und 
eifrigsten Förderer des Obstbaues 
im vorigen Jahrhundert, denen wir, 
da sie mit den bedeutendsten Pomo- 
logen Deutschlands und Frankreichs 
in Verbindung standen, für so viele 
Einführungen zu Dank verpflichtet 
