XIII, 5 
Die Gartenwelt. 
55 
große, aufrechte Fahne den Namen „Gladys Unwinform“ gebraucht, 
die Bezeichnung „Spencerform“, wenigstens in den „Lathyrus- 
ländern“ (England und Amerika) sich bereits vollkommen eingebürgert 
hat. Diese Bezeichnung nimmt Bezug auf die Blumenform und Größe 
der zartrosa blühenden Countess Spencer, welche als erste die 
schöne Wellung und Fältelung, besonders der Fahne, aufwies, 
welche seitdem auch in anderen Sorten mehr oder weniger konstant 
aufgetreten ist. Dieser Verschiedenheit der Blumenformen ist bei 
uns im allgemeinen bei der Beurteilung von Neuheiten seither weit 
weniger Beachtung geschenkt worden, als den Blumenfarben; sie 
ist aber keineswegs unwichtig. Was die „gelbe“ Farbenklasse 
anbetrifft, so weist sie bei Lathyrus nur unbedeutende Unterschiede 
von helleren oder dunkleren Tönen auf, und davon macht auch die 
von der National Sweet Pea Society als „beste gelbe von 1908“ 
proklamierte James Grieve kaum eine Ausnahme. Sie zeichnet 
sich durch große Fahne, Vierblumigkeit und Haltbarkeit der Farbe 
aus, welche weniger leicht als bei einigen anderen „gelben“ verblaßt 
oder verbleicht. Die Farbenbezeichnung „primrose“ entspricht dem 
deutschen „schwefelgelb“ und ist für das englische Sprachgefühl 
wohllautender als die wörtliche Uebersetzung sulphur oder sulphur- 
yellozv. Einen Lathyrus von ausgesprochen zitron- (lemon) oder 
goldgelber Farbe gibt es bis heute noch nicht, wenngleich ein 
solcher von der Farbe der Coreopsis grandiflora ausgesprochener¬ 
maßen das ersehnte Ideal der Neuheitenzüchter ist. Derselbe wird 
für seinen Besitzer ein Vermögen bedeuten, und jedes Samenkorn 
nach seinem eigenen Gewicht mehrfach mit Gold aufgewogen werden 
müssen! Ich sage mehrfach, denn einfach ist dieser Fall bereits 
stets da eingetreten, wo das einzelne Samenkorn mit etwa 
19 Pfennigen bezahlt worden ist, wovon besonders die englischen 
Kataloge verschiedentliche Beispiele aufweisen. O. P. 
Die schönsten Lathyrus odoratus im Jahre 1908. 
Auf Grund vergleichsweisen Anbaues der hervorragendsten 
Lathyrussorten im Reading University College im Jahre 1908, hat 
das Komitee der National Sweet Pea Society folgende Sorten als 
die schönsten ihrer Farbenklasse empfohlen : 
Weiß: Dorothy Eckford, Etta Dyke (syn. White Spencer), Nora Unwin. 
Scharlach und blutrot (crimson): King Edward, Queen Alexandra. 
Rosa (dunkelrosa) und karmin : John Ingman. 
Gelb und chamois : James Grieve, Paradise Ivory (nur schwer 
erhältlich). 
Blau : Lord Nelson (syn. Brilliant Blue), A. J. Cook. 
Zartfleischfarbig (blush): Mrs Hardcastle Sykes. 
Kirschrot (cerise): Chrissie Unwin. 
Zartrosa und lachsrosa: Countess Spencer, Constance Oliver. ® 
Lachsorange : Helen Lewis, St. George. 
Lavendelblau: Lady Grizel Hamilton, Frank Dolby. 
Violet und dunkelblau: Rosie Adams (nur schwer erhältlich). 
Magenta (rosig purpurkarmin): Menie Christie. 
Gerändert: Evelyn Hemus (schwer erhältlich). 
Mehrfarbig: Sybil Eckford. 
Mauve (hellila): Mrs Walter Wright, The Marquis (Dobbie's). 
Schwarzbraun und broncefarbig: Black Knight, Hannah Dale. 
Gestreift und gesprenkelt (in rot und rosa): Jessie Cuthbert- 
son, Paradise Red Flake (nur schwer erhältlich). 
Gestreift und gesprenkelt (in blau und violet): Prince Olaf. 
Zweifarbig: Jeannie Gordon. 
Marmoriert: Helen Pierce. 
Von diesjährigen amerikanischen Neuheiten verdienen besondere 
Beachtung: 
King Edward Spencer, dunkelkarmin-scharlach, Farbe zwischen der 
von King Edward VII. und Queen Alexandra. 
Mrs Routzahn Spencer, aprikosenfarbig mit zartrosa Anhauch, nach 
dem Rande zu dunkler werdend. 
Queen Victoria Spencer, zartgelb mit rosa Anflug. 
Lathyrusfreunde, welche ein höchsten Anforderungen genügendes 
Sortiment anpflanzen wollen, mögen die vorstehenden Sorten, so¬ 
weit erhältlich, in erster Linie berücksichtigen. O. P. 
Vogelschutz. 
Ist das Füttern der die Freiheit genießenden, 
bei uns überwinternden Kleinvögel zu empfehlen?*) 
Von Hofgartendirektor W. Peicker, Räuden, Oberschlesien. 
So sittlich ansprechend und beherzigenswert auch das 
Bestreben ist, nützlichen und lieben Tieren in der Not zu 
Hilfe zu kommen, so wird doch, in bezug auf die in Rede 
stehenden Kleinvögel, vorher noch die Frage zu beantworten 
sein: Können die bei uns freiwillig überwinternden Klein¬ 
vögel wirklich in eine solche Not kommen, daß ein besonderes 
Füttern derselben empfohlen werden kann ? 
Wenn wir zuerst die wichtigsten Insektenfresser unter diesen 
Vögeln in Betracht ziehen, so kann kein vernünftiger Grund 
gefunden werden, der jene Frage im bejaenden Sinne beantworten 
ließe. Wenn man vor allem bedenkt, daß im Gartenbau, 
in Forst- und Landwirtschaft die Insektenplage — trotz 
intelligent fleißiger Bekämpfung durch den Menschen — eher 
zugenommen als abgenommen hat, während die bezüglichen 
Vögel an Zahl auffallend sich vermindert haben, so folgt 
daraus, daß diese Vögel ihren Tisch in der Natur jetzt viel 
reichlicher gedeckt finden als ehedem. Die auffällige Ab¬ 
nahme dieser Vögel auf eine Nahrungsnot im Winter 
zurückführen zu wollen, widerspricht nicht nur ihrem gut 
besetzten Tisch, sondern auch ihrem Naturell. 
Jene Abnahme hat andere Ursachen, auf die einzugehen 
sich hier erübrigt. Tatsache ist, daß wir mit einem vor¬ 
eiligen und übereifrigen Füttern uns so nützlicher Vögel, 
namentlich mit Fleischkost, unseren wichtigen Interessen an 
Pflanzenkulturen wesentlichen Schaden zufügen, wo wir ihnen 
zu nützen glauben! 
Die hierbei hauptsächlich in Betracht kommenden, lieblichen 
Vögelchen, die Meisen, Spechtmeisen, Zaunkönig usw., sind 
außerordentlich bewegliche, kräftige und winterharte Tierchen, 
denen die Anstrengungen des Futtersuchens besonders bei 
strenger Kälte eine vorteilhafte Lebensbedingung für ihre 
Widerstandsfähigkeit gegen Witterungsunbilden ist. 
Natürlich nehmen sie die ihnen bequemer erreichbare, 
ihnen künstlich reichlich beisammen gebotene Fleischkost mit 
eifriger Begierde jederzeit an, aber die dauerndere und kräf¬ 
tigere Bewegung, die sie gerade bei strengem Winterwetter 
nötig haben, wird zu ihrem Nachteil vermindert, und den 
Vorteil hat die Insektenbrut! Gewiß, es hat etwas herz¬ 
erfreuend Unterhaltendes, z. B. die gewandten Meisen an 
einer vor den Fenstern aufgehangenen Speckschwarte usw., 
eifrigst herumturnen und -hämmern zu sehen, zu sehen, 
wie eine Spechtmeise oder ein Baumläufer scheu und in 
größter Hast sich zeitweise einen fetten Bissen wegholt, aber 
man sollte doch, aus den oben besprochenen Gründen, von 
einer Verallgemeinerung solcher künstlicher Fütterung ent¬ 
sprechend abraten, anstatt sie ohne weites zu fördern! 
Diejenigen Vögelchen, welche in unseren Wintern zum 
Teil oder nur von Pflanzenkost sich ernähren, wie z. B. 
Zeisig, Hänfling usw., suchen bei herannahender, örtlicher 
Not sich geeignetere Weideplätze und kommen daher wohl 
nie in solche Not, wie z. B. mitunter im Sommer die so 
*) Anmerkung derRedaktion. Der geschätzte Verfasser 
schreibt uns, daß er gerade mit der Niederschrift dieses Artikels 
beschäftigt war, als die No. 2 der „Gartenwelt“ mit dem Vogel¬ 
schutzartikel und der Nachschrift des Herausgebers eintraf, welche 
sich teilweise unter gleichen Gesichtspunkten bewegt. 
