74 
Die Garten well. 
Verhältnissen weniger gut angepaßt war, als es etwa ein 
Krokodil oder Schachtelhalm der Gegenwart den jetzigen ist. 
Es ist also zu unterscheiden zwischen Organisations- und 
Anpassungsmerkmalen, und es ist nicht einzusehen, wie die 
ersteren von natürlicher Zuchtwahl beeinflußt werden sollen. 
Wenn es sich also um bloße Anpassungen handelte, so 
könnte nicht ein Stammbaum zustande kommen, der sich von 
den niedrigen Organismen, den einzelligen, zu den höchsten, 
den vollkommensten Pflanzen und den Menschen erhebt. 
Man kann nicht über Darwin sprechen, ohne auch die 
Mängel seiner Theorie zu erwähnen, aber die Größe seiner 
XIII, 7 
auf denen die Darwinsche Theorie wesentlich beruhte. Und 
doch sind alle diese wissenschaftlichen Errungenschaften bei 
weitem nicht so wichtig, wie die allgemeine Befreiung der 
Geister von kirchlichem Glaubenszwang, die durch Darwins 
Werk ganz von selbst erfolgte, und vielleicht gerade deshalb 
um so wirkungsvoller, als sie sich einfach als notwendige 
Konsequenz rein naturwissenschaftlicher Forschung ergab, denn 
nur mit solcher hat sich Darwin befaßt, jede Beziehung auf 
theologische und philosophische Probleme vermeidend. Es 
braucht nicht dargelegt zu werden, welche Umwälzung der 
Anschauungen seitdem erfolgt ist, besonders in England, wo 
Himmelsschlüssel (Primula officinalis). Illustrationsprobe aus „Natururkunden“. (Siehe Bucherschau.) 
Leistungen verträgt diese Einschränkung, wie es von den 
Leistungen so mancher großer Männer gesagt werden kann. 
Nicht zu leugnen ist es, daß mit dem Erscheinen von Darwins 
„Entstehung der Arten“ eine neue Epoche in der Naturforschung 
beginnt; einerseits wurde die Systematik mit einem ganz 
anderen Geist betrieben, und was bisher unverstanden über 
Verwandtschaft gesagt und gearbeitet worden war, wurde 
jetzt mit der Erkenntnis der wirklichen Abstammung und 
Blutsverwandtschaft studiert, andererseits wurde die Biologie 
und Physiologie, besonders die Lehre von der Anpassung 
der Organismen an die Außenwelt, jetzt mit einem solchen 
Eifer erfaßt, daß auf diesem Gebiete glänzende Erfolge erzielt 
wurden, schließlich aber wandte sich die Forschung auch den 
Gesetzen der Vererbung und Variation zu, als den Prinzipien, 
vor Darwin sich selbst die Naturforscher der Autorität des 
biblischen Schöpfungsberichtes beugten. Darwin selbst schreibt 
im Scherz an Hooker, „es sei ihm, als gestehe er einen 
Mord ein, wenn er bekenne, daß die Spezies nicht unver¬ 
änderlich seien“. Der eben genannte I. D. Hooker, der 
Direktor und Begründer des „Kew Garden“, war übrigens 
der erste unter den bedeutenden Naturforschern Englands, 
der sich offen zu Darwins Theorie bekannte; ihm folgten der 
Geologe Lyell und der Anatom Huxley, und jetzt nahm 
die neue Theorie ihren Siegeslauf auch in das Volk und 
durch die andern Länder. Damit war aber der Glaube an 
die Ausnahmestellung des Menschen, an seine sogenannte 
göttliche Abstammung erschüttert, es war nicht mehr von 
der Hand zu weisen, daß er sich mit seinen körperlichen 
