94 
Die Gartenwelt. 
XIII, 8 
griffeligen Blüten, wenn mit Pollen aus den kurzgriffeligen. 
Beim Weiderich (Lythrum Salicaria) ist die Sache noch kom¬ 
plizierter, denn hier sind drei Blütenformen und in jeder 
Blüte drei Höhenstufen für die zwei Kreise von Staubgefäßen 
und den Griffel vorhanden. Darwins Versuche ergaben auch 
hier, daß die „legitime“ Kreuzung dann erfolgt, wenn Pollen 
aus den höchsten Staubgefäßen auf die längsten Griffel 
kommt usw. Legitim nennt er die Kreuzung gleichhoher 
Organe deshalb, weil sie die besten Resultate in der Samen¬ 
zahl und dem Wachstum der Keimlinge gibt. Die Pflanzen 
mit zweierlei Blüten (Primula u. a.) bezeichnet er als „dimorph“, 
die mit dreierlei Blütenformen (Lythrum u. a.) als „trimorph“, 
er benutzt aber auch den bald darauf von Hildebrand ein¬ 
geführten Namen „heterostyl“. Von seinen Untersuchungen 
über die dimorphen und trimorphen Blüten sagt er selbst: 
„Ich glaube nicht, daß mir irgend etwas anderes in meinem 
wissenschaftlichen Leben so viel Befriedigung gewährt hat, 
wie der Nachweis der Bedeutung, welche die Struktur dieser 
Pflanzen hat“. 
Noch ein drittes Kapitel aus der Physiologie ist durch 
Darwin bearbeitet worden, verdankt ihm seine Begründung 
und hat das allgemeinste Interesse hervorgerufen, nämlich das 
von den insektenfressenden Pflanzen. Unter diesem 
Titel wurde 1875 ein größeres Werk von ihm herausgegeben, 
16 Jahre nach seinen ersteji Beobachtungen über diesen Gegen¬ 
stand, die er folgendermaßen erzählt: „Im Sommer 1860 war 
ich zur Erholung und müßig ausruhend in der Nähe von 
Hartfield, wo zwei Arten von Drosera sehr häufig Vorkommen; 
dabei bemerkte ich, daß zahlreiche Insekten von den Blättern 
gefangen worden waren. Ich nahm einige davon nach Hause, 
und als ich ihnen Insekten gab, sah ich die Bewegung der 
Tentakeln; dies brachte mich auf den Gedanken, daß wahr¬ 
scheinlich die Insekten zu irgend einem bestimmten Zweck 
gefangen würden“. Nach einigen Versuchen war es sofort 
klar, daß hier ein schönes, neues Feld für weitere*Unter¬ 
suchungen vorliege, und die Versuche wurden fortgesetzt, so 
oft er nur während der folgenden Jahre freie Zeit hatte. 
Freilich ist Darwin nicht der Erste, der die Erscheinung ent¬ 
deckte : Wir können Goethe als einen der Ersten nennen, 
der eine insektenfressende Pflanze beobachtete, denn dies 
geschah 1785, als er auf seiner Reise nach Karlsbad zwischen 
Ochsenkopf und Schneeberg im Fichtelgebirge den rund¬ 
blättrigen Sonnentau fand. Nur drei Jahre vorher war die 
Eigentümlichkeit dieser Pflanze von Roth geschildert worden, 
aber schon 1769 hatte Ellis den Insektenfang bei der Venus¬ 
fliegenfalle Nordamerikas (Dionaea muscipula) beschrieben. 
Darwin hat auch nur einen Teil der sogenannten Insekten¬ 
fresser studiert, und die Kannenpflanzen (Nepenthaceen 
und Sarraceniaceen) nicht berücksichtigt, aber seine Unter¬ 
suchungen sind von einer Gründlichkeit, die nicht übertroffen 
werden kann. In dieser Hinsicht ist das Buch geradezu 
mustergültig, wenn es sich auch deshalb weniger zur Lektüre 
für solche eignet, die nur einen allgemeinen Begriff von der 
Sache bekommen wollen. Für diesen Zweck sind seit dem 
Erscheinen von Darwins Buch zahlreiche kleine Schriften und 
Aufsätze erschienen, weil es kaum ein dankbareres Thema 
für die populär-wissenschaftliche Behandlung in der Botanik 
gibt, als eben die insektenfressenden Pflanzen. 
Wir sind im Vorstehenden nur auf die botanischen Schriften 
Darwins eingegangen, die als selbständige Bücher erschienen 
sind. Aber außerdem hat er in Zeitschriften eine große 
Anzahl von Aufsätzen veröffentlicht, von denen freilich die 
meisten sich mit den schon erwähnten Gebieten, besonders 
der Bestäubung der Blüten, beschäftigen. Es sei deshalb 
nur noch kurz darauf hingewiesen, daß er auch Studien ver¬ 
öffentlicht hat: über die Lebensfähigkeit der Samen 
(1855), über die Wirkung des Seewassers auf die 
Keimfähigkeit der Samen (1857), über die Bewegungen 
der Blätter (1881), über die Beschädigung der Blätter 
durch nächtliche Strahlung (1881), über die Einwirkung 
des Ammonium-Karbonates auf die Wurzeln gewisser 
Pflanzen (1882), über die Einwirkung des Ammonium- 
Karbonates auf die Chlorophyllkörner (1882). Auch 
über die Bedeutung des „Reifes“ oder des wachsartigen 
Ueberzugs auf vielen Blättern hat er Studien gemacht und 
eine Menge Notizen gesammelt, aber sie zu veröffentlichen 
hat er vor seinem Ende keine Zeit mehr gefunden. Daß 
eine Fülle von wertvollem Material für den Botaniker und 
Gärtner in seinen großen Werken über die Entstehung der 
Arten und die Domestikation enthalten ist, geht wohl schon 
hinreichend aus dem wenigen hervor, was wir über diese 
Gegenstände gesagt haben. 
Wir erkennen aus der kurzen Besprechung seiner botanischen 
Schriften, wie Darwin auch auf dem Gebiete der Pflanzen¬ 
physiologie und -biologie bahnbrechend gewirkt hat, derselbe 
Mann, der ruhig eingestand, daß er von den Pflanzen, die 
er auf seiner Reise gesammelt hatte, nicht mehr wußte „als 
der Mann im Monde“, der in seinem 46. Jahre das erste 
Gras bestimmt und über diese Tat in einen wahren Jubel 
ausbricht, aber hinzufügt: „wie schrecklich schwer ist es, 
Pflanzen zu bestimmen“. Niemals hat er von anderen gelernt, 
physiologisch zu arbeiten, noch hat er sich viel mit der 
Literatur über die von ihm aufgegriffenen Untersuchungen 
beschäftigt. Aber gerade darin erkennen wir sein Genie, 
daß er direkt, ohne irgend eine Voreingenommenheit, an die 
Sache selbst herangeht und die Natur mit sinnvoll ausge¬ 
dachten Versuchen befragt. Ganz richtig sagt einer seiner 
Beurteiler (Thiselton Dyer), „daß ihm seine lange Er¬ 
fahrung eine Art von instinktiver Einsicht in die Methoden 
verliehen habe, irgend ein biologisches Problem anzugreifen, 
wie wenig er auch sonst mit ihm vertraut gewesen sein 
mochte.“ Einerseits sah er in den Pflanzen Objekte, die 
wegen ihrer einfachen Organisation gegenüber der tierischen 
geeigneter schienen, seine Hypothesen auf ihre Richtigkeit 
zu prüfen, andererseits wurde er mit den Pflanzen durch das 
Landleben, durch seine Kulturen im Garten und Gewächshaus 
vertraut, und so arbeitete er auch mit der Begeisterung des 
Dilettanten und der Freude, die ihm das Wohlgefallen an 
den Blumen selbst bereitete. In diesem Sinne schreibt er 
noch 1880 an Bentham: „Sie sind wundervolle Geschöpfe, 
diese Orchideen, und manchmal durchglüht mich die Freude, 
wenn ich mich daran erinnere, wie ich irgend einen kleinen 
Punkt in ihrer Befruchtungsart herausbekam.“ Aber aus dem 
Liebhaber der Blumen des Feldes und der Wiese, aus dem 
Gärtner und Pflanzenzüchter entwickelte sich der Botaniker 
von Fach, der Physiolog ersten Ranges. 
Diese botanischen Schriften bezeichnen sozusagen die dritte 
Periode seiner Tätigkeit, wenn wir als die erste die direkten 
Ergebnisse seiner Reise, also Werke geologischen und zoo¬ 
logischen Inhalts, und als die zweite seine großen Werke 
über die Entstehung der Arten und die Domestikation nebst 
den oben genannten, sich anschließenden Schriften bezeichnen 
wollen. Dies gilt freilich nicht rein chronologisch, da ja, 
wie wir gesehen haben, die botanischen Studien schon früh- 
