XIII, 37 
Die Gartenwelt. 
443 
erst blühend, lohnend, deren Erfindung ich für mich in Anspruch 
nehme. Ein gärtnerisch als geglückt zu bezeichnender Versuch, den 
ich vor neun Jahren an 10 000 Pflanzen wagte, hat eine Stange 
Geld gekostet. Vielleicht ist aber heute die Zeit reif, damit ein 
Geschäft zu machen. Alle Verantwortung muß ich indessen ab¬ 
lehnen. Neuberts Ernst Merck-Gruppe, die recht nett angeordnet 
war, enthielt ferner seine Einführung Nephrolepis Whitmani, welche 
er mir seinerzeit vor der Nase weggekauft hatte. Aber ich bin 
nicht neidisch und gönne ihm von Herzen sein Geschäft damit, 
welches eins der größten war, das je mit einer Neuheit erreicht 
worden ist. Neubert stellte ferner Lorraine, Adiantum Matador und 
verschiedene andere Farne, Croton, bunte Dracaenen, Palmen aus. 
Die Nelkenneuheit Sonnenschein (siehe Farbentafel „Gartenwelt“ 
JahrgangXII, No. 41) habe ich mir genau angesehen. Sie führt altes 
Gartennelkenblut, läßt sich V 2 bis 3 / 4 m lang schneiden und hat Stiele 
wie Eisendraht. Die mehr orange wie reingelbe Blume hat mittlere 
Größe, daher platzt sie nicht. Die Züchtung ist dänischer Herkunft, 
weshalb sie auch Winterhärte besitzt. Alles in allem, eine gute 
Einführung, die man getrost empfehlen kann. (Schluß folgt.) 
Mannigfaltiges. 
Vom stachellosen Kaktus. Im ersten Aprilhefte dieses Jahres 
haben wir uns letztmals mit dem Pflanzenzauberer von Santa Rosa 
in Kalifornien beschäftigt, natürlich in humoristischer Weise. Man 
kann den Mann ja gar nicht ernst nehmen, wenigstens nicht die 
Marktschreierei, die er von Lakaienseelen für sich und seine zum 
Teil doch gewiß höchst zweifelhaften Neuzüchtungen machen läßt. 
Wir berichteten damals von der neuen Aktiengesellschaft, die mit 
einem Kapital von mehreren Millionen Dollar (!) begründet sein 
soll, um den famosen Pflanzenzauberer der Geschäftssorgen zu 
entheben und seine Produkte über die ganze Welt zu verbreiten, 
mit anderen Worten, um diejenigen zu rupfen, die nicht alle werden; 
die Zahl dieser Leute ist bekanntlich so groß, daß sie sich auch 
nicht annähernd abschätzen läßt, der geplante Fischzug wird deshalb 
voraussichtlich großen Gewinn bringen. 
Die Gesellschaft, ursprünglich „The Luther Burbanks Products, 
Incorporated“ getauft, nennt sich jetzt „The Thornless Cactus 
Farming Company“ — oder sollte es zwei Gesellschaften geben? — 
und ist in Los Banos, Calif., ansässig. Die Sache beginnt nun 
ernsten Charakter anzunehmen, da sich die amerikanische Kaktus¬ 
gesellschaft soeben anschickt, auch deutsche Gärtner und Lieb¬ 
haber zu ködern. Zu diesem Zwecke hat sie in Berlin einen 
Generalvertreter bestellt, der gerade dabei ist, ein Zirkular 
zu versenden. Was in diesem mitgeteilt wird, ist so gehalten, 
daß es denjenigen, die auf den Köder anbeißen, später nicht möglich 
sein wird, erfolgreiche Regreßansprüche gegen die Kaktusgesellschaft 
geltend zu machen. 
Nachdem die angebliche Bedeutung des stachellosen Kaktus für 
Rindvieh aller Gattungen in bengalischer Beleuchtung veranschaulicht 
worden ist, heißt es weiter: „Ob und wieweit diese Idee nun in unserem 
Klima realisierbar ist, das sollen die in allen, speziell den süd¬ 
lichen Teilen Deutschlands auf jeder Art von Boden und unter den 
verschiedensten klimatischen und sonstigen Verhältnissen vorzu¬ 
nehmenden sach- und fachgemäßen Versuche ausweisen.“ Schlauer¬ 
weise verschweigt man natürlich, daß diese Versuche, die selbst¬ 
verständlich nur negative Ergebnisse zeitigen können, der Kaktus¬ 
gesellschaft unter allen Umständen einen riesigen Gewinn ein- 
bringen sollen. Nur darauf ist es abgesehen! — Es wird dann weiter 
ausgeführt: „Von den 8 Varietäten für Futterzwecke, die Mr. 
Burbank durch seine Kreuzungen erzielt hat, sind zwei Sorten, 
Chico und Hardy Hybrid, bereits für ein kälteres Klima geeignet. 
Diese beiden Arten (eben waren es noch Sorten, nun sollen es 
schon Arten sein!) — auch Monterey und Santa Rosa sind schon 
widerstandsfähiger — möchte ich Ihnen zu einem Versuche bestens 
empfehlen und dazu vielleicht eine von den fruchttragenden Sorten : 
Malta oder Corfu. 
Der Kaktus kann infolge unseres kalten Winters natürlich nicht 
als perennierende Pflanze gebaut werden, sondern nur als Jahres¬ 
pflanze, d. h. er wird stets im Herbste geschnitten, resp. abgeerntet, 
eine oder zwei Wochen getrocknet, dann an einem trockenen, frost¬ 
freien Orte während des Winters aufbewahrt und nach Belieben 
verfüttert. Eine genügende Anzahl guter Setzlinge muß zur Neu¬ 
pflanzung im Frühjahre zurückbehalten werden.“ 
Da die Pflanzen bei uns nicht ausdauern, müssen sie in Kästen 
unter Glas überwintert werden, die Kultur ist also viel einfacher als 
diejenige der Runkel- und Kohlrüben, da man nur nötig hat; 
Kakteenhäuser zum Ueberwintern dieser famosen Futterpflanzen zu 
bauen. Im Herbste erntet man dann, trocknet die saftige Ernte, 
bringt aber zuvor wieder Setzlinge für den nächstjährigen Anbau 
unter Glas. Demjenigen, der durch derartigen Anbau der neuen 
Futterpflanze die Karnickelzucht nicht ertragreich gestalten kann, ist 
eben überhaupt nicht zu helfen. Sehr aufmunternd wirkt auch 
der „unglaublich billige“ Preis für Setzlinge. Man vergesse nicht, 
daß ein Dollar nur M 4,20 sind. Die Preise stellen sich wie folgt: 
„Bei 1—4 Pflanzen Dollars 5,00 pro Stück, bei 5—9 Pflanzen 
Dollars 4,00 pro Stück, bei 10 Pflanzen und mehr Dollars 3,50 pro 
Stück, für Burbanks fruchttragende Sorten — Fruiting Varieties — 
Dollar 1,50 pro Pflanze erster Größe, Dollar 1,00 pro Pflanze 
zweiter Größe. Die Preise sind netto. Check oder Barsendung 
mit der Order erbeten. Verschiffungs- usw. Kosten zu Lasten des 
Empfängers. Lieferfrist ganz unverbindlich. Für 1910 kann jedes 
Quantum Pflanzen zu gleichem Preise geliefert werden. Lieferung 
beginnt am 1. Juli 1910. Falls Sie schon jetzt zu diesem Ter¬ 
mine Pflanzen zu beordern wünschen, bitte unter 1910 Distribution(I) 
Anzahl der Pflanzen auszufüllen und 10 ° 0 des Betrages als An¬ 
zahlung beizufügen.“ 
Im Hinblick auf diese „billigen“ Preise ist es begreiflich, wenn 
die famose Kaktusgesellschaft den gläubigen Käufern noch besondere 
Bedingungen auferlegt, die folgendermaßen lauten: „In Anbetracht 
der oben angeführten und mir gewährten Spezialpreise, erkenne ich 
ausdrücklich als einen Teil dieses Kontraktes hierdurch an, daß ich 
vor dem 1. Juni 1911 keine von den genanten Pflanzen oder einen 
Teil derselben, oder irgend eine andere von solchen Pflanzen oder 
deren Nachwuchs weder direkt noch indirekt verkaufen, fortgeben, 
Umtauschen oder wegwerfen (!) werde, ohne sie erst gänzlich zu 
vernichten, und bitte davon gütigst Vormerk zu nehmen.“ 
Es wird nun ja sogenannte Besserwisser geben, die da be¬ 
haupten, es sei wohl zweckmäßiger, das Hornvieh statt mit dem 
Burbankkaktus, nach wie vor mit Runkelrüben zu füttern, die auch 
saftig sind, nicht erst getrocknet zu werden brauchen, und die man 
überall in den schönsten Exemplaren für 50 Pf. pro Zentner haben 
kann. Trotzdem sind wir davon überzeugt, daß sich in der Anstalt 
zu Dalldorf bei Berlin, im „Affenstein“ zu Frankfurt a. M. und in 
anderen Irrenanstalten kaum ein Insasse finden dürfte, der, nach¬ 
dem man ihm den fraglichen Prospekt vorgelesen hat, sieh nicht 
für die Sache begeistert und den Pflanzenzauberer von Santa Rosa 
für den größten Züchter und Geschäftsmann der Welt erklärt. Alle 
diejenigen aber, denen es vergönnt ist, außerhalb derartiger Anstalten 
als freie, geistig normale Menschen zu leben, werden den Beutel 
zuhalten und dadurch den Machern in der neuen Welt zeigen, daß 
wir uns im alten Europa so leicht nicht leimen lassen. ' M. H. 
T agesgeschichte. 
Aschersleben. Die hiesige Aktiengesellschaft für Samenzucht 
Gustav Jaensch & Co., deren Aktien nach dem Geschäftsjahre 
1904 bis 1905 an der Berliner Börse eingeführt wurden, in welchem 
8°/ 0 Dividende gezahlt worden waren, hat erst jetzt wieder ein 
annehmbares Ergebnis aufzuweisen. Im Jahre nach der Einführung 
war der Gewinn um 100°/ o , d. h. von 8 auf 4°/ 0 zurückgegangen, 
die beiden folgenden Geschäftsjahre blieben dividendenlos. Nachdem 
Direktor Jaensch ausgeschieden und ein tüchtiger Praktiker und 
Geschäftsmann an seine Stelle getreten ist, scheint sich das Unter¬ 
nehmen wieder zu heben. Die Unkosten haben sich von 308063 auf 
292673 M, die Zinsen von 53058 auf 41204 M ermäßigt. Es wird 
ein Rohgewinn von 633828 gegen 438204 M im Geschäftsjahre 
07/08 ausgewiesen. Nach den üblichen Abschreibungen verbleibt ein 
