Illustrierte Wochenschrift für den gesamten Gartenbau. 
Jahrgang XIII. 17. April 1909. No. 16. 
Nachdruck und Nachbildung aus dem Inhalte dieser Zeitschrift werden strafrechtlich verfolgt. 
Landschaftsgärtnerei. 
Die Lüneburger Wallanlagen. 
Von A. Stehr, Altona (Elbe). 
(H ierzu drei Abbildungen.) 
Der Wettbewerb um die künstlerische Ausgestaltung des 
Geländes am Bardowicker Wall zu Lüneburg war insofern 
besonders interessant, als es galt, den in den vorhandenen 
altertümlichen Verhältnissen enthaltenen malerischen Reiz zur 
Geltung zu bringen und künstlich zu steigern. Den Be¬ 
dingungen entsprechend, sollte die alte, stark verfallene Wall¬ 
mauer erhalten bleiben und durch passendes Rankenwerk in 
ihrer Wirkung erhöht werden; ferner bildete den Schwerpunkt 
der Aufgabe die Eingliederung einer dem Charakter der 
Anlage sich anpassenden Brücke. 
Der in den natürlichen Verhältnissen liegende Stimmungs¬ 
wert wurde denn auch in vielen Entwürfen zur richtigen 
Geltung gebracht; besonders suchte man durch die Pflanzung 
von Wildrosen, Brombeeren, Hopfen, Schlehen usw. die 
gegebene Patina des Altertümlichen künstlich zu steigern und 
brachte die bevorzugte Verwendung unserer einheimischen 
Gehölzarten in Vorschlag. 
Eine Klippe für viele Entwürfe bildete die Anordnung 
von Wasserläufen und Teichen, 
die aus finanziellen Gründen 
nicht gewünscht wurden, obwohl 
dabei nicht verkannt werden darf, 
daß gerade ein ruhiger Wasser¬ 
spiegel unten im Wallgrunde im 
Verein mit dem malerischen, über¬ 
hängenden Rankenwerk der Wall¬ 
mauer, sowie in Verbindung mit 
den alten, hohen Lindenbäumen 
des Walles, der Anlage einen be¬ 
sonderen Reiz verleihen würde. 
Die übermäßige Verwendung 
von Architekturen, Terrassen, 
Brunnen usw., wie sie einige Ent¬ 
würfe allerdings wirkungsvoll zur 
Darstellung brachten, entsprach 
nicht dem Geiste des Wettbewerbs 
und fand deshalb auch nicht den 
Beifall des Preisgerichts. 
Gartenwelt XIII. 
Das Ergebnis des Preisausschreibens wird anscheinend 
auch in Lüneburg selbst als sehr befriedigend empfunden, und 
es äußerte mir persönlich ein besserer Bürger, „daß man ganz 
verwundert war, was für schöne Anlagen sich doch in dem 
alten Loche schaffen lassen könnten“. 
Gutachten des Preisgerichts. 
Die Beurteilung der eingegangenen Entwürfe erfolgte in zwei 
Sitzungen des Preisgerichts am 18. und 19. März 1909. Es waren 
93 Entwürfe eingelaufen, die nach der Reihenfolge ihres Einganges 
mit fortlaufenden Nummern versehen wurden. Als verspätet ein¬ 
gegangen schieden die Nummern 87 bis 93 aus. 
Nachdem in zwei Rundgängen zusammen 63 Entwürfe mit 
Stimmenmehrheit ausgeschieden worden waren, wurden bei der 
dritten Runde noch weitere 15 Entwürfe von der engeren Wahl 
ausgeschlossen. Auch unter den ausgeschiedenen Entwürfen be¬ 
fanden sich wertvolle Arbeiten, teils mit künstlerisch ausgearbeiteten 
Einzelheiten, die aber gegenüber den in die engere Wahl kommenden 
zurückstehen mußten, weil die Entwürfe teils eine zu weitgehende 
Verwendung von Wasserläufen und Weihern, teils eine zu reiche 
Bepflanzung im Verhältnis zu der zur Verfügung stehenden Fläche, 
teils zu umfangreiche und kostspielige Architekturen vorsahen. 
„Modestorp.“ Mit dem ersten Preise ausgezeichneter Entwurf von Garteningenieur 
M. E. Ferber, Hamburg. Maßstab 1 : 3000. Originalaufnahme für die „Gartenwelt“. 
16 
