XIII, 18 
Die Gartenwelt. 
215 
fluß auf das Gelingen des Ganzen sei, der Gärtnerberuf gewisse 
Vertrautheit mit den Boden- und klimatischen Verhältnissen, eine 
Vertiefung in die Natur und ihre Kräfte bedinge und eine ideale 
Auffassung erfordere, deren Resultate nicht nur dem Einzelnen, 
sondern der Allgemeinheit und dem Vaterlande zugute kommen. 
Welches Interesse unser Kaiser dem Erfurter Gartenbau entgegen¬ 
bringe, wisse der Redner aus Sr. Majestät eigenem Munde. Er 
beglückwünschte den Jubilar im Namen des Magistrates und der 
Stadtverordnetenversammlung und wünschte ihm fernere Frische 
und Freudigkeit in der Berufstätigkeit. 
Nachdem der Jubilar mit bewegten Worten gedankt hatte, 
ließ sich die Festversammlung zu einem fröhlichen Beisammensein 
nieder, wo sie noch länger vereinigt blieb und bei welchem der 
vorzügliche Keller des Erfurter Hofes noch manche Zunge zu ernsten 
und heiteren Reden löste, welche in einem von Herrn Stadt¬ 
verordneten Carl Rotter in warmen Worten ausgebrachten Hoch 
auf die anwesenden Damen ihren Ausklang fanden. — 
Der Jubilar wurde am 29. November 1842 in der Gärtner¬ 
stadt Erfurt geboren. Von seinen Eltern ursprünglich für 
einen anderen Beruf bestimmt, ließ er seine Blicke tagtäglich über 
die damals Carl Appelius’sche Gärtnerei schweifen, welche er von 
seinem Arbeitsplätze aus fast in ihrer ganzen Ausdehnung über¬ 
schauen konnte. Der Anblick der Blumen, der Gewächshäuser, 
des Betriebes, erweckten in der Brust des damals schwächlichen Knaben 
eine unwiderstehliche Sehnsucht, hinaus in den Sonnenschein, unter 
den lachenden, freien Himmel, oder sei es auch hinaus in den 
plätschernden Regen unter dunkle Wolken, nur hinaus aus dem 
dumpfen, geräuschvollen Arbeitssaal, hinaus in die Gottesnatur, 
wo Blumen blühten und dufteten. — Durch den frühzeitigen Ver¬ 
lust seiner Eltern kam er in die Lage, seiner Neigung stattgeben 
zu können. 
Er trat in die Appelius’sche Gärtnerei im Jahre 1859 ein, 
gerade zu der Zeit, als dieselbe im Begriff war, in die Hände des 
Kgl. Garteninspektors Jühlke überzugehen, so daß er zunächst 
„zween Herrn“ diente. Die große Anstelligkeit des jungen Hoff- 
mann hatte Appelius mit sicherem Blick schnell erkannt. Er unter¬ 
wies ihn im „Verstopfen“ und zwar, zur einstweiligen Uebung, im 
Stopfen von etwa einem halben Dutzend langen Tabakspfeifen, 
welche Appelius für seinen Gebrauch im Gange hatte. So machte 
Hoffmann seine erste Bekanntschaft mit der Nicotiana Tabacum, 
aus welcher sich dann das innige Verhältnis zu dieser entwickelte, 
dem H. bis zum heutigen Tage treu geblieben ist, für die er 
heute noch „erglüht“. 
Aber es gab schon mehr zu lernen bei Leuten, wie Appelius 
und später Jühlke, und Hoffmann hats gelernt von Grund auf bis 
zur vollen Höhe fachlichen Könnens und Wissens. Von Stufe zu 
Stufe stieg er empor. Fast dreißig Jahre steht er jetzt der 
Samenbauabteilung seines Hauses als Leiter vor. Zwei Drittel der 
Geschichte des im Jahre 1833 gegründeten Geschäfts sind auch 
Hoffmanns Geschichte. Nach Jühlkes Berufung nach Sanssouci, 
widmete H. seine Tätigkeit den Nachfolgern Jühlkes, Carl Putz 
und Heinrich Roes, seit 16 Jahren dem jetzigen Inhaber Otto Putz, 
als „treuer Berater“ und pflichteifriger Beamter. Ist sein Leben 
auch nicht reich an Wechselfällen gewesen, so hat er es doch er¬ 
faßt und genützt als ein ganzer Mann. Einfachen, bescheidenen 
Charakters, hat er sich nie hervorgedrängt. Gehoben und ge¬ 
tragen von dem Vertrauen seines Chefs, geehrt und geachtet von 
seinen Gönnern und Kollegen, bildete sein Jubiläum eine Feier, 
bei der jeder der Anwesenden das Gefühl hatte, daß sie jeden 
Einzelnen persönlich angehe. Carl Wendemuth. 
Zeit- und Streitfragen. 
Kritische Briefe über die Große internationale 
Gartenbauausstellung im April 1909. 
Vorgetan und nachbedacht, — — 
Unter dem obigen Titel, allerdings -unter Voraufstellung eines 
anderen Mottos, beginnt Siegfried Braun in der „Gartenflora“ eine 
Serie von Artikeln. „Wie anders wirkt dies Zeichen auf mich ein!“ 
stellt er voraus. Also ist es wahr, die „Giga“, — sollte diese an 
den Haaren herbeigezogene Bezeichnung, nicht durch den Unterton 
„gigantisch“ suggestiv auf die Masse einwirken, — hat pekuniär 
versagt?! Der Name „Giga“ war ja, Gott sei Dank, im Laufe der 
Zeit mehr und mehr zurückgetreten und gigantisch scheint nur 
die Sorglosigkeit gewesen zu sein, mit der man die Kosten dieses 
Unternehmens ins ungeheuerliche hat wachsen lassen. Ueber die 
Raummiete von 40000 Mark klagt Braun und sagt, daß, „wenn 
man eine gewisse Entwickelung der Ausstellungshallen am Zoo 
zum Allerweltslokal auch nur hätte ahnen können, die Höhe des 
geforderten Mietsprejses von 40000 Mark wäre nie bewilligt 
worden“. So? Man hätte wohl 5000 Mark abgehandelt? Was 
machen denn 5, auch 10000 Mark gegenüber den Gesamtausgaben 
von wenigstens 140000 Mark. Welche Unsummen sind nicht 
allein durch die Ausschmückung der Halle No. II nach Anordnung 
des Architekten Wehner aufgezehrt worden, und wie ist hierdurch 
die Fertigstellung, auch die jedes einzelnen Ausstellers in Halle II, 
um Tage bis zur Unleidlichkeit verzögert worden. 
Der kluge Mann baut vor. Und so findet Braun die Ursache 
des schwachen Besuches in einem gewissen Verruf, in den das 
Lokal durch vorhergehende Veranstaltung von allem möglichen 
Rummel geraten sei. Und das sagt er von einem Lokale, in dem 
noch am Abend vor Beginn unserer Arbeiten eines der wohl¬ 
gelungensten und bestbesuchtesten Konzerte der Saison veranstaltet 
wurde, das während des Winters den Festen der vornehmsten 
Gesellschaft Berlins Unterkunft gewährt hatte! Ich glaube, das 
ist ein Trugschluß. Vor solchen falschen Schlüssen muß man 
sich hüten. Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung. 
Durch Suchen nach falschen Ursachen aber wird für künftige 
Zeiten nur Unfug gestiftet und ein notwendiger Läuterungsprozeß 
aufgehalten. Wenn bei den Vorbereitungen zu einem so großen 
Unternehmen der Vorstand eines Vereins so unter dem Ausschluß 
der Oeffentlichkeit handelt, wie es in diesem Falle geschehen, die 
vielen Ausschüsse waren ja mehr oder weniger nur Dekoration, 
der Ausschuß für Gartenkunst hat beispielsweise nie gesondert 
getagt, dann nimmt er im Falle des Gelingens alle Ehre für sich 
in Anspruch, und darauf war es wohl in diesem Falle abgesehen, 
dann soll er aber auch im Falle des Mißlingens einen großen Teil 
der Schuld auf sich nehmen. 
Ich suche einen Teil der Schuld in dem unglücklichen Plakat. 
Die Gießkanne, und wenn auch mit dem Heiligenschein, wäre ein 
famoses Symbol für eine Ausstellung „gärtnerischer Bedarfsartikel“ 
gewesen und hat in einigen Fällen tatsächlich einen Gedankengang 
nach einer Ausstellung, analog der Bureauausstellung, nach allem, 
was der Gärtner für sein Handwerk braucht, gelenkt. Eine Aus¬ 
stellung, der so von vornherein der Stempel des Technischen, 
Handwerksmäßigen aufgedrückt ist, konnte kaum Erwartungen auf 
Leistungen im ästhetischen Sinne oder im Sinne der viel zitierten 
Ausdruckskultur erwecken. 
Daß die Karte mit dem hübschen Trojanschen Gedicht dasselbe 
Wappen trug, ist nur konsequent, deswegen aber nicht minder 
verwerflich. 
Ein weiterer Teil der Schuld dürfte in der Gesamtdisposition 
des Lokals und der damit bedingten Gesamtanordnung liegen. 
Diese Anordnung war großzügig und packend, gewiß, aber wer 
nur einen Blick in jede der beiden Hallen getan hatte, wußte 
Bescheid und konnte, sofern er nicht Spezialinteressen hatte, 
getrost nach Hause gehen. Das zeigen so recht die auf¬ 
genommenen Photographien. Je ein Bild von Halle I und II, allen¬ 
falls noch ein Blick auf Beyrodts japanische Pflanzen, was 
sonst noch photographiert worden ist, sind Spezialkulturen. Es 
fehlte die Mannigfaltigkeit der Räume. Dafür konnten weder der 
Maiblumensaal, noch die Kakteenlandschaft, noch die sonst aus¬ 
gestellten Einzelräume entschädigen. So waren auch die Kunst¬ 
werke, mit Ausnahme derer, die im ersten Saale entgegen dem 
Willen des Herrn Architekten Wehner, der sie in das Azaleenbeet 
hineinstellen wollte, liebevolle Aufstellung und Einordnung gefunden 
hatten, wohl ganz zweckmäßig hingestellt, es fehlte aber jede 
