XIII, 41 
Die Gartenwelt. 
491 
Zeit- und Streitfragen. 
Schriftstellerische Unüberlegtheit. Das hat man nun davon! 
Da sucht man bei dem großen Publikum das Interesse an der 
Pflanzenwelt zu wecken, indem man es mit den Lebenserscheinungen 
der Pflanzen bekannt macht. Das Publikum geht darauf ein und 
will nun die gewonnene Kenntnis nachprüfen; da kommt der 
Gärtner und sagt: Hände weg! Bitte, zu welchem Zweck, Herr 
Krauß, kultivieren Sie denn die Nepenthes ? Etwa deshalb, damit 
Sie allein Ihre Freude daran haben? Doch gewiß nicht. Doch 
auch nicht deshalb, damit das Publikum die Pflanzen anstaunt und 
Sie sagen können: Das ist die berühmte Nepenthes, die Tiere frißt! 
Sondern doch wohl deshalb, damit das Publikum die Pflanze und 
ihre Lebenserscheinungen kennen lernt. Und wenn dann das große 
Publikum seine Wißbegierde befriedigen will, dann sind Ihnen 
„solche empfindlichen Gebilde zu wertvoll, um sie der Allgemein¬ 
heit preiszugeben“ ? Da verkennen Sie den Zweck eines solchen 
Institutes, wie es Ihr schöner Palmengarten ist, an den ich, nebenbei 
bemerkt, bei der Abfassung meiner Plauderei mit keiner Ahnung 
gedacht habe, denn doch vollständig. Freuen sollten Sie sich, daß 
das große Publikum das Interesse für Ihre Nepenthes hat, aber 
nicht darüber verstimmt sein, daß durch die Befriedigung ihrer 
Wißbegierde einige Besucher einige Kannen der Nepenthes verletzt 
haben. Wollen Sie das Nachprüfen dem Publikum erleichtern, 
ohne Ihre Kannen zu schädigen, so schneiden Sie einige Kannen 
ab und geben sie dem Publikum preis. Was liegt denn daran, 
ob die Kannen jetzt oder in einigen Wochen zugrunde gehen! 
Im Uebrigen sind doch die Nepenthes zum Teil so leicht zu kulti¬ 
vieren, daß der Schaden bald wieder ausgeheilt ist. Wenn die 
Untersuchung der Nepentheskannen so, wie ich sie beschrieb, vor¬ 
sichtig ausgeführt wird, werden die Pflanzen niemals leiden, das kann 
ich Ihnen nach den unzähligen Erfahrungen, die ich gemacht habe, ver¬ 
sichern. Es muß einer schon sehr grob zufassen, wenn er die Kannen 
ruinieren soll. Mir ist unklar, wie Sie schreiben können, daß ich 
die Leute auffordere, die Kannen zu ruinieren. Ihr Artikel wäre 
besser ungeschrieben geblieben, denn wenn Sie sich in Ruhe die 
Angelegenheit überlegt hätten, dann würden Sie eingesehen haben, 
daß einige ruinierte Kannen noch lange nicht den Wert haben, wie 
die Erkenntnis, die die Besucher Ihres Palmengartens gewonnen 
haben. Ihr Artikel war also eine schriftstellerische Unüberlegtheit. 
Dr. U. Dämmer. 
Nachschrift des Herausgebers. Meinem Grundsätze getreu, 
jeder Partei freie Meinungsäußerung zu gewähren, habe ich vor¬ 
stehende Entgegnung des Herrn Professor Dr. Dämmer die Auf¬ 
nahme nicht versagen wollen. In der strittigen Frage selbst muß 
ich mich auf den Standpunkt des Herrn Obergärtner Krauß stellen. 
Die Pflanzen in einem Institute, wie es der Palmengarten ist, 
sind nicht dazu da, damit das große Publikum zur Befriedigung 
seiner Wißbegier oder Neugierde an ihnen herumexperimentiert. 
Würde so etwas einreißen, dann adieu Kulturpflanzen! Im Frank¬ 
furter Palmengarten ist von jeher das Berühren der Pflanzen mit 
Recht untersagt. So weit ich unterrichtet bin, wird dies in den 
botanischen Gärten ebenso gehandhabt. Ich bin fest davon über¬ 
zeugt, daß man auch im Kgl. Botanischen Garten zu Dahlem dem 
Publikum unter keinen Umständen das Hineinstecken der Finger 
in die Nepentheskannen gestattet. Schon das leichte Brechen der 
Blattstiele am Grunde verbietet jedes Anfassen der Pflanze von 
seiten Unberufener. Man geht in Dahlem sogar so weit, die 
größte Zahl der Kulturhäuser dem Publikum überhaupt zu ver¬ 
schließen; sie können von Interessenten nur unter Führung des 
diensthabenden Gehilfen besichtigt werden. 
Ich möchte aber noch folgendes konstatieren: Herr Professor 
Dr. Dämmer ist gelernter Gärtner und war vor Absolvierung seiner 
wissenschaftlichen Studien auch als Gehilfe praktisch tätig. Er hat 
sich auch als populärer Gartenbauschriftsteller um die Förderung des 
Gartenbaues vielseitige Verdienste erworben, die voll anerkannt werden 
müssen. Jedem, der mit schriftstellerischen Arbeiten in die Oeffent- 
lichkeit tritt, kann es passieren, daß er einmal etwas schreibt, was 
hier oder dort Anstoß erregt, denn fehlende Menschen sind wir alle. 
Heiteres. 
In einer „Eine Verbrecherin“ betitelten, in der „Zeit am Montag“ 
veröffentlichten Skizze leistet sich Maria Holma folgende garten¬ 
technische Einleitung: 
„Aus dem Treibhause quoll ein silbergrauer Wassernebel, 
gesättigt mit dem Geruch exotischer Pflanzen, sonnenheißer 
Fremdlinge des Südens. Aus dem dunkeln Laube schimmerte 
das Purpurviolett der Orchideen, und japanische Anemonen mit 
hellvioletten Strahlenblüten glitzerten auf dunklem Moosboden. 
In alten Kupfergefäßen blühten Pelargonien, deren Blüten 
einem Schwarm weißer Schmetterlinge mit Purpurflügeln glichen. 
Aus niedrigem Wasserbehälter erhob der großblättrige 
nordische Lotos seine safrangelben Kelchblätter, die mit Blut¬ 
streifen gezeichnet waren. 
Er entsendete betäubende, sinnerregende Düfte.“ 
Aber Mariechen, das ist ja alles sehr schön und schwungvoll 
geschrieben, aber leider unmöglich, das können Sie nicht gesehen, 
nur geträumt haben. Im Treibhause, aus welchem silbergrauer 
Wassernebel quillt, blühen keine japanischen Anemonen, sondern 
nur draußen im Garten, in Wind und Wetter, als echte Spät- 
herbstblüher, Pelargonienblumen sehen allem ähnlicher, als einem 
Schwarm weißer Schmetterlinge mit Purpurflügeln, und der nordische 
Lotos mit safrangelben Kelchblättern (!), die mit Blutstreifen ge¬ 
zeichnet waren, mit seinen betäubenden, sinnerregenden Düften 
existiert leider auch nur in Ihrer lebhaften Phantasie, auch blühen 
nordische Blumen nicht im feuchtwarmen Treibhause. Kelchblätter 
sind in der Regel grün, verehrtes Fräulein, und der Lotos ist 
nicht im Norden, sondern im warmen Asien heimisch, was schon 
Heinrich Heine bekannt war. 
„Auf Flügeln des Gesanges, 
Herzliebchen, trag ich dich fort, 
Fort nach den Fluren des Ganges, 
Dort weiß ich den schönsten Ort. 
Dort liegt ein rotblühender Garten 
Im stillen Mondenschein ; 
Die Lotosblumen erwarten 
Ihr trautes Schwesterlein.“ M. H. 
Aus den Vereinen. 
Verein ausländischer Gärtner von Paris und Umgebung, 
SitzSceaux (Seine), Rue Houdan 13. In dem verflossenen halben Jahre 
gestaltete sich das Vereinsleben ziemlich lebhaft, obgleich hier in Frank¬ 
reich einem derartigen Unternehmen große Schwierigkeiten gegenüber¬ 
treten. Es wurden 21 Vorträge gehalten, von denen die wichtigsten 
folgende sind: die Pflanzenkrankheiten; die wichtigsten Schädlinge 
unserer Obstkulturen und deren Bekämpfung; Fliedertreiberei in 
Frankreich; die Pariser Champignonkulturen und das Ernährungs¬ 
wesen der Pflanzen. Der letztere Vortrag wurde von Herrn Dr. Michel 
Maylin vom Jardin des Plantes in Paris in französischer Sprache ge¬ 
halten. Da das Wetter zu ungünstig war, wurden nur vier Ausflüge 
unternommen, und zwar nach Verrieres au Buisson zur Besichtigung 
der Vilmorinschen Gärtnereien, dann nach Versailles und Orleans, 
sowie nach Ferneres en Brie zur Besichtigung der großartigen 
Gärten der Frau Baronin von Rotschild. 
Auch die Korrespondenz war sehr lebhaft; es waren 280 Briefe 
und Postkarten eingelaufen, in welchen zum großen Teil wegen 
Stellung nachgefragt oder sonstige Auskünfte von uns erbeten wurden. 
An Fachzeitschriften lagen unter anderen die „Gartenwelt“, die 
„Gartenkunst“, Möllers „Deutsche Gärtnerzeitung“, „Allgemeine 
deutsche Gärtnerzeitung“ und ‘„Le Jardin“ auf. Die Mitgliederzahl 
betrug im Durchschnitt 25. 
Auf Anfragen über hiesige Verhältnisse usw. erteilen wir gegen 
Erstattung des Portos bereitwilligst Auskunft, soweit dies eben in 
unseren Kräften steht. Wir machen wiederholt darauf aufmerksam, 
