Die Gartenwelt. 
XIII, 44 
522 
Meine volle Bewunderung fand 
auch ein anderer Sämling, ein 
Kreuzungsprodukt von Frau Lilla 
Rautenstrauch X Bunset. Eine so 
prachtvolle Farbe, altgoldgelb mit 
orange, habe ich noch nie gesehen. 
Ich bin fest davon überzeugt, daß 
dies eine Zukunftsrose allerersten 
Ranges wird, denn jeder, der die 
Rose sah, war entzückt davon. 
Knospe lang, Blüte gut gefüllt, Duft 
hochfein, Wuchs kräftig, eine der 
wertvollsten Teehybriden für 
Schnitt und Binderei. 
Otto von Bismarck — Reichs¬ 
kanzler. Unter dieser Spitzmarke 
findet sich in der Augustnummer 
der „Rosenzeitung“ ein Artikel, 
der unter anderem behauptet, die 
von mir dem Handel übergebene 
Rose Reichskanzler sei eine absolut 
wertlose, blasse, flache, schimmelige 
Rose. Hierauf möchte ich er¬ 
widern, daß bei schönem Wetter 
sich an Reichskanzler eine Menge 
schöner, hochgebauter, leuchtend 
roter Blumen zeigen, die durch ihre 
Farbenpracht geradezu blenden. 
Gegen Regen ist die Rose in 
der Tat, wie viele andere auch, sehr 
empfindlich, wird auch leicht mehl¬ 
taukrank. Wer sich für Reichs¬ 
kanzler interessiert, kann gerne 
im Sommer 1910 kostenlos Blumen 
davon erhalten. Im übrigen bemerke 
ich, daß ich Herrn H. Kiese, Viesel¬ 
bach bei Erfurt, die 3000 M für Otto von Bismarck von Herzen 
gönne, wie mir auch nicht bewußt ist, je etwas gegen Herrn Kiese 
unternommen zu haben. Was mich zur Herausgabe einer Rose 
unter dem Namen Reichskanzler bestimmte, hier anzuführen, liegt 
ganz außer allgemeinem Interesse. Nie ist es mir in den Sinn 
gekommen, zu behaupten oder glauben machen zu wollen, Reichs¬ 
kanzler und Otto von Bismarck seien ein und dieselbe Rose. 
Phil. Geduldig, Baum- und Rosenschule, Aachen. 
Obstbau. 
Hagelversicherung im Obstbau. 
Von A. Janson. 
Während die Hagelversicherung in landwirtschaftlichen 
Betrieben bezüglich der übrigen Früchte gang und gäbe ist, 
pflegt eine Versicherung der Obstbäume gegen Hagelschlag 
Ausnahme zu sein. Seitens der Gärtner als Betriebsleiter 
werden wohl Gewächshäuser und Mistbeete, also die zer¬ 
brechlichen Kultureinrichtungen, gegen Hagelschlag versichert, 
seltener auch die Freilandkulturen und der Inhalt der Häuser 
und Kästen, noch seltener Baumschulbestände, und nur aus¬ 
nahmsweise die tragbaren Obstpflanzungen, obwohl gerade 
diese letzteren es in sehr vielen Lagen unbedingt nötig haben. 
Die Ursachen für diese auffällige Erscheinung liegen in 
der immerhin nicht geringen Höhe der Prämie, die bei Reine¬ 
clauden, Mirabellen, Pfirsichen, Aprikosen und Erdbeeren 4%, 
bei anderen Obstfrüchten 3 °/ 0 von der Versicherungssumme 
beträgt. Die Gemüseunterkulturen tragen, je nach Empfindlich¬ 
keit, bezw. je nachdem sie zur Grünernte oder zum Samenertrag 
gebaut werden, 1 bis 5 %. Das 
erscheint verhältnismäßig viel, 
ist aber in Hinblick auf das 
bedeutende Risiko recht wenig. 
Man bedenke, daß man mit 
100 M Prämie über 3300 M 
Ernte versichert, nach statisti¬ 
schem Ertragsdurchschnitt also 
eine Apfel- oder Birnplantage 
bei rund 800 Hochstämmen. 
Ein anderer Uebelstand besteht 
darin, daß bei der Abschätzung 
des Schadens wohl der Schaden 
an den Früchten, nicht aber die 
viel bedeutendere Beschädigung 
an den Bäumen berechnet wird. 
Dieser letztere Schaden ist aber 
bei schwereren Hagelschäden 
ungefähr gleich 200 % des 
Schadens an der Ernte. Die 
Hagelversicherung leistet also bei 
Obstbäumen nur halbe Arbeit. 
Ein weiterer Vorwurf, darin be¬ 
stehend, daß Schadenersatz nur 
für das heruntergeschlagene Obst 
geleistet wird, nicht aber für 
das am Baume hängende, gleich¬ 
falls beschädigte, besteht zu 
Unrecht, denn der Schaden an 
den hängengebliebenen Früchten 
wird reichlich dadurch ersetzt, 
daß das Heruntergeschlagene 
nicht vollständig entwertet, 
sondern nur an Wert vermindert ist. Es ist als Most- oder 
Einkochobst zum Zentnerpreise von 4 bis 6 M immer noch 
verwertbar, und mehr wie 4 bis 6 M beträgt gewöhnlich auch 
die Entwertung der hängengebliebenen Früchte nicht. 
Zum größten Teile ist es diese allseitig empfundene Un¬ 
zulänglichkeit der Hagelversicherung für Obstgehölze, welche 
die Plantagenbesitzer von der Versicherung abhält. Die in 
Betracht kommenden Hagelversicherungsgesellschaften ihrer¬ 
seits haben sich bis dato nicht dazu entschließen können, 
außer dem Anhänge auch das Baumindividuum zu versichern, 
weil es außerordentlich schwer war, die Schäden am Baume 
abzuschätzen und zu bewerten. 
Dieser wunde Punkt veranlaßte mich bereits vor Jahren, 
ein Verfahren zu suchen, mit Hilfe dessen rein rechnerisch 
der Schaden am Baume festzustellen ist. Ich ging von der 
Ansicht aus, daß die Beschädigungen am Baume um so größer 
sind, je größer der Schaden am Fruchtbehang ist, d. h. je 
größer die Menge des heruntergeschlagenen Obstes und je 
größer die Beschädigungen an den hängengebliebenen Früchten 
sind. Der Kürze halber verzichte ich darauf, den Gedanken¬ 
gang der Berechnungsformel zu erläutern. Wer sich dafür 
interessiert, mag darüber meine kleine Spezialarbeit „Taxation 
der Obstbäume nach neuem Verfahren“ nachlesen. 
Ich möchte nur darauf hinweisen, daß nach dem Urteile zahl¬ 
reicher sachverständiger Fachgenossen die Berechnung nach 
dieser Formel in aller Kürze ein Resultat von hoher Wahr¬ 
scheinlichkeit gibt. Meiner Meinung nach sollten die inter¬ 
essierten Leute mit allem Nachdruck darauf hinarbeiten, daß 
die Hagelversicherungsgesellschaften eine besondere Ver- 
Lilium longiflorum, aus geringen, welk gewordenen 
Zwiebeln erzogen. 
Originalaufnahme für die „Gartenwelt“. 
