XIII, 45 
Die Gartenwelt. 
537 
geschlossen, daß ein mit langjährigen Erfahrungen versehener 
„Nur-Praktiker“ auch einmal Ideen, die einer scharfen Kritik 
stand halten, haben kann. Die Bank und der Platz für die 
Laube würde auch der theoretisch gebildete Gärtner passend 
finden. 
Aber in wie ganz anderer Weise bringt er diese Idee 
zum Ausdruck! Vor allem hält es der Laie nicht unter seiner 
Würde, mit ihm, dem gebildeten Manne, in einem anderen 
Tone zu sprechen, er wird dadurch als Kunde zugänglicher, 
ein wichtiger Gesichtspunkt, der nicht zu unterschätzen ist! 
Er sagt sich: „Mit dem kann ich .doch wenigstens richtig 
reden.“ Der gebildete Fachmann wird sofort beginnen, den 
Auftraggeber für seinen Plan zu interessieren, er sagt ihm 
etwa: Von dieser sanft ansteigenden Höhe wird sich vor 
dem Beschauer ein wunderbares Bild entrollen. Die Laube 
soll dem Besitzer zur Ruhe dienen, darum werden Sie von 
hier aus den Blick auf den Teich haben. Die ruhige Fläche 
des Wassers und die erhabene Stille der Umgebung wirken 
beruhigend auf das Gemüt, die Baumgruppen hinter dem 
jenseitigen Seeufer werden so angeordnet, daß ihr Anblick 
seelische Harmonie auslöst, und dort werden Koniferen den 
stimmungsvollen Abschluß bilden. Die Eiche hier, das Sinn¬ 
bild deutscher Kraft, werde ich in ihrer ganzen Naturwüchsig¬ 
keit unberührt lassen usw.“ 
„Ja“, denkt dann der gebildete Laie bei sich „das ist 
großartig! Was ich nicht alles in meinem Garten haben 
kann!“ Er ist stolz darauf und doch ist es vielleicht die¬ 
selbe Idee, die der erfahrene Praktiker gehabt hat! Ist der 
Garten fertig, dann kann der theoretisch gebildete Fachmann 
dem Auftraggeber seine künstlerischen Prinzipien, die er bei 
der Anlage verfolgte, entwickeln. Der Kunde wird erstaunt 
sein, wieviel Kunst in seinem kleinen Villengarten vorhanden 
ist; der gebildete Laie ist meist sehr empfänglich für künst¬ 
lerische Wirkungen. Er wird, darauf aufmerksam gemacht, 
seinen Garten mit ganz anderen Augen betrachten. Die 
Preisfrage tritt dadurch mehr in den Hintergrund. Der 
wissenschaftlich Gebildete wird leichter mehr als der „Nur- 
Praktiker“ verlangen können, dabei aber nicht mehr Un¬ 
kosten als jener haben. Daß heutzutage zu einer größeren 
Anlage stets ein Gartenplan verlangt wird, wissen wir ja alle. 
Um solchen herzustellen, braucht man vorherigen gründlichen 
theoretischen Unterricht. Man sieht doch überall deutlich 
die Überlegenheit des theoretisch und praktisch vorgebildeten 
selbständigen Gärtners. Gewiß können manche sich gewandte 
Umgangsformen auch ohne Schule aneignen, aber der ge¬ 
bildete Mann merkt bald, ob es sich um Kulturfirnis, um 
abgesehene Höflichkeitsformen und Phrasen, oder um wirk¬ 
liche Bildung handelt. Abgesehen davon, ist es ohne gro ere 
geistige Reife nicht möglich, künstlerische Ideen einer Garten¬ 
anlage zu verwirklichen. Wohl kann die Veranlagung dazu 
dem Menschen nicht auf der Schule geschaffen werden, aber 
die Schule kann fast stets schlummernde Anlagen wecken 
und in die richtigen Wege leiten. Ich könnte hier viele 
wohlklingende Namen von Personen nennen, denen zwar tue 
Tüchtigkeit zum Berufe angeboren ist, die aber ihre vo 
Entwicklung zum großen Teile der Schule verdanken. 
Welche Verblendung, wenn ein Fachmann ausruft: „Wir 
brauchen keine Theorie!“ Gewöhnlich urteilt er über 
Theorie, ohne sie zu kennen. Wäre sie nicht no lg, so 
würden nicht so viele erfahrene, ja die besten Fachmänner 
unseres Berufes für die theoretische Ausbildung des jungen 
Gärtners so große Opfer bringen. 
Man wird mir entgegenhalten, viele Nur-Praktiker haben 
es weit gebracht. Dies streite ich auch nicht ab. Erstens 
haben sie es weit gebracht, ob sie es aber als „Nur-Prak¬ 
tiker“ jetzt, im modernen, scharfen Kampfe des heutigen 
Geschäftslebens auch noch so weit bringen würden, wissen 
wir doch gar nicht, können es doch gar nicht wissen ! Außer¬ 
dem, wer beweist, daß diese Männer, wenn sie das Gluck 
gehabt hätten, auch eine theoretische Ausbildung zu genießen, 
es nicht noch viel weiter gebracht hätten ? 
Welche Vorwürfe würden sie sich nicht später machen, 
wenn sie in jungen Jahren die Gelegenheit vorüber gehen 
ließen, sich mit dem auszurüsten, was nun einmal doch die Zu¬ 
kunft, der moderne Kampf ums Dasein von ihnen fordern wird? 
Was nützt es sie später, unter die Haufen der Unzu¬ 
friedenen zu gehen? Hinterher können sie alle möglichen 
Entschuldigungen Vorbringen, aber das ändert ihre Lage nicht. 
Ihr Kapital, ihr Geld können sie verlieren, aber ihre 
Kenntnisse, ihr Wissen kann ihnen niemand rauben! 
Kenntnisse zu erwerben ist die beste Kapital¬ 
anlage! .. 
Es sieht sich ja sehr hübsch an, wie mancher selbständige 
Gärtner reich wird. Man gebe sich aber bitte nicht falschen 
Vorstellungen hin. Der Existenzkampf wird eher schwerer 
als leichter. Es ist aber eine alte Binsenweisheit, daß der¬ 
jenige, welcher am besten ausgerüstet ist, die beste Aus¬ 
sicht auf Bestehen des Kampfes hat. 
Es ist doch sehr bezeichnend, daß vielrach Kauf¬ 
leute, also Nichtgärtner, mit gärtnerischen Artikeln 
bessere Geschäfte als die reinen Praktiker machen. 
Man beachte dies sehr! Diese Tatsache gibt zu 
denken! Der Schlaue lernt erst kaufmännisch fühlen und 
denken, bevor er sich selbständig macht. Er hütet sich, 
durch Schaden am eigenen Leibe diese Erfahrungen zu 
Wer also die Mittel zum Besuche einer Gärtnerlehranstalt 
auftreiben kann, versäume das in seinem eigenen Inter¬ 
esse nicht. _ 
Der im Oktoberheft der „Gartenkunst“ dem verstorbenen 
Gartendirektor Mächtig aus der Feder von C. K. Schneider 
gewidmete Nachruf bedarf einer Abwehr und Richtigste ung. 
Im allcremeinen ist es üblich, daß ein Nekrolog auf den Grund¬ 
akkord : „De mortuis nil nisi bene“ gestimmt ist, man muß aber 
auch hierbei dem Verfasser das Recht einer maßvollen Kritik zu¬ 
gestehen, auch bin ich der Ansicht, daß ein Nachruf nicht immer 
eine einzige langatmige Lobesouverture darstellen soll, — aber in 
anständigen Kreisen ist es bisher nicht üblich gewesen, daß solche 
Artikel als geeigneter Ausgangpunkt für verletzende, stark an 
Frivolität grenzende Angriffe auf lebende Mitarbeiter eines Ver¬ 
storbenen benutzt werden. . ... 
Was gibt Herrn Schneider die Berechtigung hierzu, und wie will 
er den Beweis erbringen für seinen Satz : „Jedenfalls hat er es nicht 
verstanden, sich tüchtige Beamten heranzuziehen? Bekanntlich 
war Herr Gartendirektor Hampel lange Jahre quasi die rechte 
Hand des Verstorbenen; über Hampels Leistungen braucht hier 
kein Wort gesprochen zu werden, die Leipziger Anlagen g-eben 
genügend Zeugnis hierfür und können sich zum mindesten gleich¬ 
wertig neben diejenigen anderer Städte, wie Frankfurt, Düsseldorf, 
Cöln, Magdeburg, Essen usw. stellen. Jedenfalls besitzt Leipzig 
in seinem Gartenamt ein erstklassiges Verwaltungssystem, das für 
andere Städte vorbildlich sein dürfte. Was die anderen bei der 
Berliner Verwaltung beschäftigten Gartenbeamten betrifft, so ist es 
für den mit den dortigen Verhältnissen näher Bekannten geradezu 
unbegreiflich, woher der Verfasser die Berechtigung zu seinen durch 
nichts begründeten Angriffen gegen diese Beamten nimmt, von 
