282 
J. BÖCKH 
noch am ehesten geneigt wáre, den rothen Sandstein als Buntsandstein zu 
bezeichnen. 
Diesem gegenüber wies D. Stur 1 i. J. 1870 nacb, dass dér rőtbe 
Sandstein des Banater Gebirges dem «Bothliegend», alsó dér Dyas ange- 
hört, und stellte er die untere Abtheilung des rőtben Sandsteines mit voller 
Sicherheit in das untere Bothliegend Geinitz’. Dies ist aucb seine Ansiclit 
betreffs dér mittleren Abtbeilung; in Ermanglung von Daten liess er aber 
noch die Frage offen, ob die ganze máchtige obere Abtheilung des rőtben 
Sandsteines ebenfalls nur das untere Bothliegend, oder aber aucb schon die 
hóhérén Glieder dér Dyas vertrete (1. c. p. 194). Hieraus ist ersiclitlich, 
dass Stur betreffs des in Bede stehenden rothen Sandsteines an Trias 
überhaupt nicht denkt, doch thut dies, wie es scheint, beziiglich dér oberen 
Abtheilung des rothen Sandsteines Dr. Tietze , 1 2 insoferne er bemerkt, 
dass er diese nicht mit derselben Sicherheit wie Stur gleichfalls dem Both¬ 
liegend zúzáidén würde. An dem eben citirten Orte áussert sich Dr. Tietze 
weiter in dem Sinne, dass er geneigt sei, die von ihm im südlichen Theile 
des Banater Gebirges beobachteten, an Zahl geringen Vorkommnisse 
des grell roth gefárbten Sandsteines (im linken Gehánge des .Jeliszeva- 
Baches und lángs dem oberen Laufe dér Szirinnya 1. c. p. 48) für untertria- 
disch zu haltén, wáhrend die bunten Breccien und Conglomerate sammt den 
mit diesen verbundenen Porphyrtuffen dem Perm zufallen würden; in 
Bezug auf die von ihm beim mittleren Laufe des Jeliszeva-Baches beobach¬ 
teten fein glimmerschuppigen, sandigen Mergelsehiefer hingegen, welclie 
dórt das Hangende des rothen Sandsteines bilden, bemerkt er, dass mán 
diese, einer gewissen Analogie mit den nördlichen Karpatengebieten zufolge, 
für Keuper ansprechen könnte (1. c. p. 50). 
Es war noch im Jahre 1856, als Er. v. Hauer 3 in deram 9. Dezember 
abgehaltenen Sitzung dér k. k. geologischen Beichsanstalt eine Petrefacten- 
Suite vorzeigte, die Bergdirector Bath, als eine im Bánát gesammelte, dér 
Anstalt zum Geschenk gemacht hatte. Bei dieser Gelegenheit erwáhnt 
Hauer aus einem Kaik, dér im Szászkaer Thale, unmittelbar iiber dér 
neuen Hüttenanlage auftritt, Crinoiden-Stielglieder, welclie nach ihm ziern- 
lich sicher auf Encrinites liliijormis, die für den Muschelkalk bezeichnende 
Form, sich beziehen lassen. 
Diese kurze Notiz Fr. v. Hauer’s ist dér einzige Fali, in welchem das 
Yorhandensein eines Gliedes dér Trias in den Gebirgen des Krassó-Szőré- 
1 D. 8tur, Beitráge z. Ivenntn. cl. Dyas- u. Steinkolilenformation im Banate. 
Jalirb. d. k. k. geol. B.-Anst. 20. Bd. p. 185. 
2 Dr. E. Tietze, Geolog. u. paláontol. Mittlieilungen aus dem südl. Theile d. 
Banater Gebirgsstockes. (Jakrb. d. k. k. geolog. B.-Anst. 1872 p. 50). 
3 Jahrb. d. k. k. geolog. B.-Anst. 1856, VII, .Tahrg. p. 844 
[62] 
