KRISTÁLYTANI VIZSGA LATI )K 
383 
a mérések pontosságát befolyásolták. A 4-ik rajz az ikret eszményi kifej¬ 
lődésben tünteti fel. 
1. kristály. Egy rövid oszlopos ikerkristálynak körülbelül 7 mm. 
hosszú és ugyanolyan széles töredéke, a melynek természethű rajza az 
5-ik ábra. A P . (010). oo 5 oo lapon a jellemző rostozás csak egy irányban 
húzódik, a mi mutatja, hogy ez a lap csak a jobboldali egyénhez tartozik. 
Az egyik egyénen (100. 111) övben egy keskeny, de jó fényű sáv alakjában 
b . (233). 51 pyramis fejlődött ki, a másikon tűlságos keskenysége és gör- 
bültsége miatt nem mérhettem; h . (201) . —2Poo lapja meglehetős széles, de 
erősen rostozott és egy kissé görbült; közepén egy sekély hosszanti barázda 
vonul végig e . (101). -Poo és egy vicinális lap által képezve. (201. í 10) övben 
H. (732). (jg|, a melyet eddig biztosan* csak a zermatti epidoton észleltek, 
(TÓI. 010) övben pedig (T51.). 555 kiin opyramist; ez utóbbinál alapnak 
túlságos aprósága csak közelitő mérést engedett meg. Ennek az ikernek 
alakjai tehát: 
M. 
. (001) 
e . 
(101) 
T 
. (100) 
z . 
(110) 
P 
. (010) 
n , 
.(111) 
(O 
. (104) f 
q • 
.(221) 
'Z 
. (103)f 
b . 
, (233)+ 
i 
.(102) 
(151)f 
r 
.(101) 
H 
. (732) 
1 
.(201) 
8 
. (113) 
h 
. (201) 
A mérések eredményei: 
I. II. 
obs. 
M : tó = 001 : 104= 16° 30' 40" 
M : a = 001 : 103 = 22 5 30 appr. 
M:i = 001 : 102 = 34 20 10 
M :r = 001 : 101=63 38 40 
calc. 
16° 22' 58" 
22 20 55 
34 20 53 
63 42 0 
* Ezt az alakot Marignac állítólag egy a Vesuvról származó epidoton 
7ü. 30.21) = 10 /s-B 7 /3-nak határozta meg ; később v. Rath ugyanezt a kristályt újból 
pontosan megvizsgálván (Poggd. Ann. Ergbd. VI. pg. 368. 1874) kimutatta, hogy 
lelethelye valószínűleg Alá vagy Zermatt, de semmi esetre a Vesuv; továbbá , hogy 
fekvésének (201 .410 övben) és méreteinek megfelelőleg indicesei (732) = 7 /2ÍP 7 /3, 
V. v. Zepharovich ugyanezt a bemipyramist észlelte a zermatti epidoton, de 
nála a Mohs féle felállításnak megfelelőleg (337) = 3 /t -5 jelet kap (Sitzungsb. d. k. 
Akd. d. Wiss. Wien 1862. Bd. 45. pg. 381.) 
I-tel jelölt alakok e rajzban nincsenek feltüntetve, mert egészen alárendelten 
lépnek fel. 
