10 
Sitzung am 2. Jänner 1862. 
Spar desselben entdecken. Ein einziger Umstand veranlasst mich anzunehmen, 
dass der See, von einem noch unbekannten Thitre bewohnt sei. 
Eines Nachts befestigten wir unsern Fang, beiläufig 20 Pfund Aalfische 
an einer Angelschnur, und legten sie, um sie frisch zu erhalten, am Rande 
des Sees in’s Wasser. Einer meiner Leute hörte plötzlich stark plätschern, 
rannte hinab zum Wasser und fand, dass die Aale herausgerissen waren, und 
dass, wäre die Schnur nicht an einem grossen Stein befestigt gewiesen, sie 
sämmtlich weggeschleppt worden wären. Ich kann nicht sagen, ob nicht ein 
grosser Aal stark genug wäre, diess zu thun, aber wenn nicht, so muss in 
dem See wohl ein anderer Fisch oder sonst ein unbekanntes Thier wohnen. 
Es kann aber dann nicht zu den Bibern gehören, die nur Rinde fressen, 
sondern dürfte wohl ein anderes Nagethier sein.“ 
Es kann sonach keinem Zweifel mehr unterliegen, dass ausser der 
Pekapeka , der Fledermaus , und der fast ganz ausgestorbenen Kiore , 
(einem Nager von halber Rattengrösse), den einzigen bisher von Neuseeland 
bekannten einheimischen Säugethieren, noch ein Säugethier daselbst lebe, 
und zwar weit ansehnlicher als die vorgenannten. 
Interessant ist, dass in der Maorisprache das Thier in der Ueberlieferung 
lebt, und den Namen Waitoreke trägt. Richard Taylor bezeichnet dasselbe, 
jedoch nur vermutungsweise als Otter, wahrscheinlich nach den unbestimmten 
Mittheilungen der Eingeboinen, indem er in seiner Aufzählung aus d.r 
Maorisprache bei diesem Worte hinzufügt: „Uncertain, perhaps the teai“. Für 
die Robben haben die Neuseeländer aber zwei andere Namen Kekeno und 
Mimiha , und da synonyme Bezeichnungen oder verwandte Thiere aus ihren 
Angaben leicht als zusammengehörig zu ermitteln sind, so ist es wohl unzu- 
ässig die Waitoreke zu den Robben zu ziehen. 
Es sei hier auch noch bemerkt , dass ein Name Patupacarehe , gleich¬ 
bedeutend mit Macro , als: wilder Waldmensch übersezt, sich in der Sprache 
der Neuseeländer findet, für welches die dortige Fauna bisher keine Auf¬ 
klärung gibt. Ob darunter wirklich frühere Eingeborne, welche sich vor 
den eindringenden feindlichen Stämmen in die Wälder zurückzogen, zu ver¬ 
stehen sind, wie man gegenwärtig anzunehmen scheint, oder ob noch ein 
grösseres Säugethier demselben zu Grunde liegt, auch diese Frage wird mit 
dem unaufgehalten fortschreitenden Durchforschung des Innern bald seine 
Lösung finden. 
Schliesslich legte Herr Ritter von Frauen fei d ein von Herrn 
A. Kanitz eingesendetes Manuscript, Bemerkungen über einige un¬ 
garische botanische Werke enthaltend, vor. (Siehe Abhandlungen.) 
