Bemerkungen 
über 
einige ungarische botanische Werke. 
Von 
August Kanitz. 
Vorgelegt in der Sitzung \om 2 . Jänner 18621. 
Debrecin, die Pusztastadt, war in den ersten Decennien unsers Jahrhunderts 
der Sammelpunkt der Wissenschaft in Ungarn. Josef Peczely und die 
beiden B u d a y Hessen hier ihre für die Geschichte Ungarn’s sehr wichtigen 
Werke drucken, auch Dr. Johann Földi, Oberphysikus derHaidukenstädte, 
der grosse Linguist, der Vater der ungarischen Zoologie und gewandte 
Botaniker, der im Jahre 1802 den Plan, L i n n e’s „Systema vegetabilium“ 
ungarisch zu bearbeiten, mit ins Grab nahm, liess hier seine in der ungarischen 
Literatur oft genannte debreciner Grammatik erscheinen, während seine 
„Zoologie“ in Pressburg und die „Kritik der ungarischen Botanik“ in Wien 
die Presse yerliessen. Alle Wissenschaften wurden hier mit Liebe betrieben 
und so konnte es nicht fehlen, dass auch die Botanik etwas wissenschaft¬ 
licher bearbeitet wurde, als in dem zu Raab im Jahre 1802 erschienenen: 
Könyveshaz (Bücherhaus). 
Samuel D i os z e gi begann seine Studien in seiner Vaterstadt Debrecin, 
ging dann nach Göttingen, wo er Theologie absolvirte, und wurde nach 
seiner Zurückkunft zuerst in mehreren kleinen Gemeinden, dann in Debrecin 
Prediger der reformirten Kirche, wo er auch als kirchlicher Obernotär der 
Bd. III. Abhaudl. 43 
