104 
Dr. Stoliczka: Heber heteromorplie Zellenbildungen. 
Bei Melicerita , Eschara monilifera M. Edw. u. a. kommen dagegen 
nicht selten abnorm gross entwickelte Zellen vor, welche theils eine weite Mündung 
nach aussen besitzen, nicht selten aber auch ganz geschlossen bleiben. Wir 
sehen daher in den Coelophymen der Tubuliporinen dieselben, nur viel auf¬ 
fallender entwickelten, Gebilde, wie sie bei den v Cheilostomen keinen Zweifel 
über die Zugehörigkeit zur Zellenkolonie übrig lassen. 
Welchen Zweck jedoch diese so abnorm entwickelten Individuen haben 
und welche Verrichtungen ihnen zukamen, lässt sich wohl nur durch unmittel¬ 
bare Beobachtung der Thiere entscheiden. In etwas tiefer organisirten Thier¬ 
gruppen ist bereits der Heteromorphismus wie z. B. bei den Acalephen durch 
die sichersten anatomischen Studien erwiesen. Es kommen hier eigene 
Bewegungs-, Ernährungs-, Fortpflanzungs- u. a. Individuen an einem und 
demselben Stocke vor. Es ist diess gewissermassen eine Theilung der Arbeit 
für die Gesammtbedürfnisse der Kolonie. 
Wenn man nun auch alle diese Heteromorphosen der niederen Thiere 
bei den Bryozoen vielleicht nicht nachweisen wird, so kann man doch nicht 
umhin, den Coelophymen, wie sie z. B. bei Hornera froncUculata so regel¬ 
mässig in derselben Form und Stellung auftreten, eine bestimmte mit ihrem 
anatomischen Bau zusammenhängende physiologische Bedeutung zu zuerkennen. 
Damit indessen die anderweitige Erklärung dieser Gebilde als „Eier- 
bläsclien“ nicht zu vorschnell und gewagt erscheine, glauben wir mit 
Recht den vom Herrn Prof. Reuss so treffend gewählten Namen Coelophyma 
beizubehalten, da es hier offenbar nur um eine kurze aber jedes Miss¬ 
verständnis beseitigende Benennung handelt, was eben Prof. Reuss gleich 
ursprünglich durch die Wahl dieses Namens beabsichtigt hat. 
