290 
L. H. Jeittel es: 
3. Lucioperca volgensis C. V. 
Lucioperca (Cuy.) capite breviori et altiori, oculis magnis, dentibus rapta- 
toriis reliquos setaceos superantibus parris et paucis, genis semper et 
plane squamatis, squamis in linea laterali 68—75, radiis pinnae analis 2/9. 
Syn.: Perca volgensis Pall. Anhang 1 zur Reise durch verschiedene 
Provinzen des Russischen Reiches, Petersburg 1771, I. S. 461. 
Perca asper Pall. Zoographia Rosso-Asiatica III. p. 247. 
In der Theiss; aber, wie es scheint, viel seltener als Luc. Sandra . 
Unter den von Tokaj nach Kaschau auf den Fischmarkt geführten Schill- 
Exemplaren waren die Repräsentanten der Wolga-Species immer nur in sehr 
geringer Zahl und von weit geringerer Grösse als L . sandra zu sehen; oft 
fehlten sie ganz. Erst im Frühling 1861 wurde ich überhaupt auf das Vor¬ 
kommen dieser Art in Ober-Ungarn aufmerksam. Das grösste von mir ge¬ 
messene Exemplar mass 32% Centimeter, doch kamen auch grössere Indi¬ 
viduen vor. 
Flossenformel: 1. D. 13—14; 2. D. 2/20-^22; A. 2/9; P. 1/13—14; 
V. 1/5; C. 17. In der ersten Dorsale fand ich jedoch nur ein einziges Mal 
14 Strahlen, von denen der letzte ziemlich klein war, in der zweiten Rücken¬ 
flosse ebenfalls nur ein einziges Mal 2/20 bei 7—8 näher untersuchten 
Exemplaren, so dass die Strahlenzahl hier viel beständiger ist als bei Lucio¬ 
perca sandra. Dasselbe gilt von allen übrigen Merkmalen, als: Sehuppen- 
Zahl, Beschuppung der Wangen und Deckelstücke, Grösse und Zahl der 
Fangzähne, Grösse der Augen, Zahl und Stärke der dunklen Bänder, welche 
sich vom Rücken gegen den Bauch herabziehen etc.; alle diese Merkmale 
ändern sehr wenig ab und diese geringe Veränderlichkeit beweist, dass 
diese Art kein Bastard zwischen Lucioperca sandra und Perca fluviatilis 
sein kann, wie Pallas fast annehmen wollte: „species media inter Lucio - 
percam et P. fluviatilem, priori magis affinis: utrique comparatum fere 
hybridum diceres“, Zoogr. Rosso-Asiatica p. 247. 
Der Kopf ist bei Lucioperca volgensis 4% bis 4y 2 mal in der Gesammt- 
länge enthalten, während dessen Länge bei Luc. sandra stets nahezu % 
der Gesammtlänge beträgt. Der Augendurchmesser ist 5mal in der Kopf¬ 
länge enthalten; die Entfernung der Augen von einander ist noch etwas 
geringer als ein Augen-Diameter und oft beträgt sie nur % eines solchen. 
Der Abstand des hintern Augenrandes vom Vordeckelrand macht 1 */i — 1 x /$-> 
jene von der Deckelspitze 3 — 3y 3 Augendurchmesser aus. 
Die Fangzähne sind um Vieles kleiner als beim Sander, die zwei 
(vordem) im Unterkiefer und jene am Gaumen verhältnissmässig noch am 
grössten, aber immerhin wenig genug hervor tretend. Ihre Zahl ist ebenfalls 
viel kleiner als bei L. sandra. 
