Die österreichischen Diatomaceen. 
367 
F. dubia m. Schalen?, Frustein ziemlich breit, in Bänder vereinigt, 
Streifen 24—27 in 0.001". 
B. Mittellinie sehr schmal und oft schwer sichtbar. Fragilaria. 
a. Im süssen Wasser. 
F. virescens Ralfs. Schalen eiförmig bis linear länglich mit stumpf 
vorgezogenen Spitzen. Querstreifen circa 45 in 0.001". In langen 
oft gebogenen Bändern, seltener in Zickzackketten und dann 
oft mit in der Mitte zusammengeschnürten Schalen. 
ß. Im Meere. 
F. hyalina (Kg.). Schalen länglich lanzettlich mit abgerundeten nicht 
vorgezogenen Enden. Querstreifen sehr zart. In Zickzackketten. 
F. minima (Ralfs.). Aehnlich der vorigen Art, nur viel kleiner. 
Nicht zu Fragilaria gehören wahrscheinlich folgende Ehr enberg’sche 
Arten, obwohl sich wegen der grossen Unvollständigkeit der Abbildungen 
und dem tlieilweisen Widerspruch einiger derselben mit einander, nichts 
Genaues darüber entscheiden lässt. 
F. polyedra Ehrbg. Microg. XXXIII. XIV. 9 zu Tryblionella? 
F. polyedra Ehrbg. Microg. XXXIII. XV. 14 zu Odontidium ? 
F, paradoxa Ehrbg. 1. c. XXXIII. XV. 13 zu Odontidium? 
F. Pteridium Ehrbg. 1. c. XXXIV. VB. 10 zu Odontidium? 
Ein Theil der Abbildungen von F. pinnata zu Odontidium , ebenso 
F. rotundata , Cretae und pinnulata (s. bei Odontidium). 
F. binalis Ehrbg. Microg. I. I. 9, XVI. II. 86, XIV. 52 zu Navicula?? 
Ein Theil der Abbildungen von F. constricta (Ehrbg. Microg. XVI. 
I. 19, 20, XVI. II. 34, 35, Ehrbg. amtr. I. I. 20) zu Nit sc fda ? 
Die anderen gehören zu F. construens. 
F. binodis Ehrbg. Microg. VI. II. 43 zu Navicula ??, die andere Ab¬ 
bildung gehört zu F. construens . 
F. Fntomon Ehrbg. Microg. V. III. 52 zu Nitschia? 
F. Surirella Ehrbg. Microg. XXXIX. II. 54 zu Surirella ? 
Ganz unklar ist mir der Charakter folgender Arten: . 
F. amphiceros Ehrbg. 
F. leptoceros Ehrbg. 
F. Synedra Ehrbg. 
F. laevis Ehrbg. 
F, Tessela Ehrbg. 
F. turgens Ehrbg. 
F. catena Ehrbg. 
