Ueber ein neues Equisetum 51/ 
massigen Abständen verthcilt sind, ausserdem erscheinen an den Querscheide¬ 
wänden noch, wie an der Stengeloberhaut, die schon erwähnten Kieselringe. 
Den Aesten fehlt eine Centralhöhle, die vier yallecularen Lufthöhlen 
sind querlänglich, die carinalen scheinen zu fehlen. Der Riefenbast ist 4—5, 
der Rillenbast in seiner Mitte \—21 Zellen hoch. Die Astzähne sind sparsam 
mit stumpfen Zähnchen besetzt und gegen ihre Basis heller umsäumt. 
Das hier beschriebene, kaum 4 Zoll lange Fragment, das obere Ende 
eines sterilen Stengels, verdanke ich der Güte des Hin. Dr. Franz Buch en au 
in Bremen; gesammelt wurde es von Herrn Pajeken 1859 um Sonoma bei 
S. Francisco in Californien. 
Die Beschaffenheit und Anordnung der Spaltöffnungen lassen über die 
Stellung dieser Art keinen Zweifel. 
Sie gehört darnach in die Gruppe der Equiseta plianeropora und zwar 
in die Abtheilung der E. anomopora , genau zwischen E. arvense und 
E. Telmateja. 
Mit letzterem besitzt sie eine ausserordentliche Aehnlichkeit, unter¬ 
scheidet sich aber von ihm sicher durch Folgendes: 
Der Stengel ist tief gefurcht und besitzt Spaltöffnungen und grünes 
Parenchym. Die Scheidenblättchen des Stengels sind nur schwach concav 
und die kürzeren Zähne selbst an ihrer Basis ohne Furche; das grundstän¬ 
dige Astscheidchen ist bleich und das darauffolgende fuchsroth und viermal 
länger, das dritte Internodium erreicht die Höhe der zugehörigen Stengel¬ 
scheide. 
Bei E. Telmateja ist dagegen der Stengel glatt, ohne Furchen, ohne 
Spaltöffnungen, ohne grünes Parenchym. Die Scheidenblättchen des Stengels 
sind tiefer concav und es zieht sich diese Höhlung bis auf die Basis der 
Zähne hinauf; das grundständige Astscheidchen ist kohlschwarz, das darauf- 
