5 nov. 
50 DUFOUR. — RÉPONSE A M. VASSEUR. 
culaire et semble ne courir de dangers immédiats que dans sa partie 
est. 
Plus tard, l’espèce de plateau plus ou moins incliné, plus ou moins 
bombé, qui sera formé par les débris en poussière terreuse et en petits 
fragments qui ne roulent pas jusqu’au fond de la vallée comme les 
gros blocs, sera cultivable, comme le sont actuellement ses nombreux 
analogues sur les flancs de nos montagnes, comme l’était le plateau du 
Miroir que recouvrent maintenant et surélèvent chaque jour les détri¬ 
tus du Bec-Rouge. 
Réponse à M. ¥asseur au sujet de l’âge des dépôts éoeènes du 
Gliamp-Pancaiid en Gampbon (Loire-Inférieure), 
par M. Dofoiir. 
J’ai eu l'honneur de présenter à la Société géologique, dans sa séance 
du 20 novembre 1876, un Essai sur les terrains tertiaires de Campbon 
(Loire-Inférieure) (1), dans lequel la majeure partie des couches du 
Ghamp-Pancaud était pour la première fois assimilée au Calcaire gros¬ 
sier supérieur, et quelques-unes seulement restaient classées dans le 
Calcaire grossier moyen ou inférieur. 
Quelque temps après, M. Vasseur, dans une note sur le même 
sujet (2), en rapportant toute la formation au Calcaire grossier supé¬ 
rieur, attribua cette opinion à notre éminent confrère M. Plébert, qui 
l’aurait eue dès 1855, à la suite de recherches faites par lui, cette 
même année, dans la localité. 
Malgré mon éloignement pour les questions personnelles, je dois 
faire remarquer que, lorsque M. Lory présenta à la Société, dans la 
séance du 5 novembre 1855, au nom de M. Cailliaud, un Aperçu sur 
les terrains tertiaires inférieurs des communes de Campbon, Ar- 
thon, Chémeré et Machecoul (3), aperçu dans lequel mon vénéré prédé¬ 
cesseur, rapportant les dépôts d’Arthon et de Machecoul au Calcaire 
grossier inférieur, relevait tous ceux de Campbon jusqu’à l’horizon de 
Grignon seulement, M. Hébert, présent à la séance, se contenta de 
rappeler (4) que « Lyell avait depuis longtemps signalé les lambeaux 
de terrain éocène du département de la Loire-Inférieure ». 
Il ne paraîtra guère douteux que si le savant professeur avait pu se 
(1) Bull., 3 e série, t. V, p. 73. 
(2) Bull., 3 e série, t. V, p. 166; séance du 15 janvier 1877. 
(3) Bull., 2e série, t. XIII, p. 36. 
(4) Ibid., p. 43. 
