1877. 
D1EULAFAIT. 
CORALLIEN. 
HS 
Horizon de rAmsnonites tenuilobatus. — Quand, sur 
n’importe quel point des Alpes, on s’élève au-dessus de la zone à 
A. transversarius, on rencontre invariablement une très-importante 
manifestation vitale, indiquée par un grand nombre d’Ammonites spé¬ 
ciales, parmi lesquelles VA. tenuilobatus a été prise pour caractéris¬ 
tique. Pendant fort longtemps cette faune avait été totalementinconnue 
dans le Jura, et comme, d’un autre côté, le Corallien classique, tel 
qu’il se présente dans le Jura, était inconnu dans les Alpes, on avait 
supposé que la zone à A. tenuilobatus de ces montagnes était un faciès 
à Céphalopodes correspondant à un faciès sans Céphalopodes, et cer¬ 
taines considérations avaient amené, en Suisse et en Allemagne, à la 
placer sur l’horizon du calcaire à Astartes du Jura. 
En 1872 je découvris cette zone en plein Jura, avec toutes ses 
espèces caractéristiques (1). Je l’avais reconnue alors depuis Trept 
(Isère) jusqu’à Nantua. Dans les années suivantes je la poursuivis au 
nord et je la retrouvai toujours avec les mêmes caractères. Je me suis 
arrêté à Champlitte (Haute-Saône). 
Du jour où j’eus découvert en plein Jura la zone à A . tenuilobatus , 
il semblait que la question de sa position dans la série des étages était 
par cela même résolue. Il n’en fut rien cependant, pour plusieurs rai¬ 
sons que je vais tout d’abord examiner. 
L’horizon où j’avais constamment rencontré la faune de VA. tenui¬ 
lobatus était celui des calcaires plus ou moins marneux et lithographi¬ 
ques qui, pour tous les géologues du Jura, servent de base au Coral¬ 
lien, et qui constituent ce qu’on a appelé Pholadomyen dans le Jura. 
Cette découverte contredisait bien des idées émises en France et au 
dehors ; cependant personne ne lacontesta. J’avais eu soin, du reste, de 
déposer dans les collections de la Sorbonne les pièces justificatives, 
avec les indications suffisantes pour qu’il fût toujours possible de les 
retrouver sur les lieux. Mais la question prit alors une face nouvelle, 
ou plutôt elle se transforma en une autre qui n’avait plus, pour ainsi 
dire, aucun rapport avec la première. 
Jusqu’à mon exploration du Jura en 1872, on admettait que la zone 
à A. tenuilobatus était sur l’horizon du calcaire à Astartes ; je.mon- 
(1) Cette découverte fut annoncée à la Société géologique par M. Hébert dans la 
séance du 18 novembre 1872 (Bull., 3 e sér., t. I, p. 61). Plus tard (Bull., 3 e sér., 
t. I, p. 172), M. Faisan en a réclamé l’honneur et a prétendu me l’avoir communiquée 
dans une rencontre absolument fortuite au lac d’Armaille. Je ferai simplement 
observer que les faits signalés par moi avaient été observés dans la région qui 
s’étend de Saint-Rambert à Nantua, à plus de 50 kilomètres du lac d’Armaille. 
dans des localités sur lesquelles, ni avant 1872, ni depuis lors, M. Faisan n’a écrit 
un seul mot. 
