J 20 
DÏEULAFAIT. 
CORALLIEN. 
3 déc. 
j’avais parfaitement reconnu, comme dans le reste du Jura, la zone à 
Ammonites tenuilobatus. L’examen détaillé de la partie inférieure de 
cette division me montra un faciès assez marneux, avec Gastéropodes 
(notammentdes Ptérocères) et nombreux bivalves parmi lesquels les 
Astartes ne sont pas rares. Je commençai alors à soupçonner la cause 
pour laquelle, dans la Suisse orientale et ailleurs, on mettait la zone à 
Ammonites tenuilobatus sur l’horizon du Calcaire à Astartes ; mais je ne 
pouvais formuler cette idée avant d’avoir étudié la Suisse, surtout sa 
partie orientale. Aujourd’hui cette étude est faite ; en outre, un tra¬ 
vail qui simplifie énormément la tâche que je me suis imposée a été 
publié par M. P. Choffat (1). 
M. Choffat a étudié les environs de Saint-Claude, et il reconnaît que 
la zone à Ammonites tenuilobatus existe parfaitement caractérisée là 
où je l’avais reconnue moi-même. J’ai donc dans cet horizon une base 
parfaitement nette, que je puis prendre pour plan de repère ; mais, ce 
qui est plus important encore, notre savant collègue trouve là ce qu’il 
considère comme le pendant de Wangen, c’est-à-dire les Céphalopodes 
de la zone à Ammonites tenuilobatus mélangés avec les fossiles caracté¬ 
ristiques de VAstartien duJurabemois. 
Coupe de Montépile. — Cette coupe, donnée d’abord par Étallon, l’a 
été de nouveau par M. Choffat ; je l’ai relevée moi-même couche par 
couche. Le tableau ci-contre (p. 121) reproduit les coupes d’Étallon et 
de M. Choffat, construites à l’échelle. 
Comparaison des coupes. —- L’épaisseur totale est de 363 mètres 
pour Étallon, de 317 m 5 pour M. Choffat. Une première détermination 
faite en partant du sommet des calcaires coralliens m’a donné356mè- 
tres ; une deuxième exécutée en sens contraire m’en a donné 372. Le 
chiffre de M.Choffat doit donc être un peu trop faible. Je ne me serais 
pas du reste arrêté sur ce point, si je n’avais une raison spéciale, comme 
on le verra dans un instant. 
La division supérieure a 57 m 5 dans la coupe de M. Choffat, 58 dans 
celle d’Étaîlon ; il y a donc identité entre le n°9 d’Étallon et le n° 7 de 
M. Choffat. 
Sous la division 7 de M. Choffat vient sa division 6, dont l’épais¬ 
seur est de 34 mètres ; elle correspond à la division 7 d’Étallon. épaisse 
de 37 mètres. Mais entre les divisions 7 et 9 d’Étallon, il existe un 
ensemble de bancs dolomitiques parfaitement stratifiés, puissant de 
15 mètres, qui ne figure pas sur la coupe de M. Choffat. D’un autre 
côté, ce dernier auteur appelle couches de Valfin ses divisions 7 et 6 
(1) Bull. Soc. géol., 3 e sér., t. III, p. 764; 1875. 
