142 de chancourtois. — observations. 3 déc. 
manière complète à partir des couches de Birmensdorf. La première 
de ces erreurs est la position relative que cet auteur attribue à la zone 
à Ammonites tenuüobatus; cette zone est à Baden, comme dans le 
Jura classique, dans la partie supérieure du Pholadorayen, au-dessous, 
par suite, des Crenularisschichten, ou tout au plus dans leur partie infé¬ 
rieure. La seconde erreur est de paralléliser avec les divisions classiques 
du Jura occidental des divisions qui ne leur correspondent nullement 
en Argovie. La troisième erreur est de méconnaître la grande lacune 
qui existe en Argovie à la partie supérieure de la formation jurassique. 
Ces trois erreurs de classification ont réagi d’une manière extrême¬ 
ment fâcheuse sur une des œuvres paléontologiques le plus impor¬ 
tantes et le plus remarquables de notre époque, XÉchinologie helvé¬ 
tique. Les savants auteurs de cet ouvrage ayant pris pour cadre de dis¬ 
tribution laclassificationde M. Mœsch, ont étéentraînés nécessairement 
dans une série d’erreurs, dont les principales sont les deux suivantes : 
1° réunion à l’état de mélange complet, de séries d’espèces parfaitement 
séparées dans la nature ; 2° réapparition d’une faune nombreuse com¬ 
plètement disparue, alors que pas une seule espèce de cette faune n’a 
fait la moindre réapparition. 
Une distribution nouvelle des espèces de Y Échinologie helvétique 
est absolument indispensable si l’on veut que la Géologie retire de 
ce magnifique travail tout le fruit que comporte sa haute valeur zoolo¬ 
gique. 
M. deLapparent pense que l’idée d’un récif corallien en place 
n’implique en aucune façon l’apparition brusque d’une sorte de 
colonne de Polypiers au milieu des couches encaissantes. Il rappelle 
que, dans un livre récent (1), M. Dana a montré comment les récifs 
coralliens se forment par la trituration incessante des Polypiers 
vivant sur leur surface, trituration qui, suivant les circonstances, peut 
donner lieu à toutes les variétés possibles de calcaires, depuis les cal¬ 
caires oolithiques jusqu’à ceux qui sont le plus compactes. 
M. de Lapparent rappelle encore que M. Dana a indiqué les récifs 
largement étalés, les Abrolhos de la côte de l’Amérique du Sud, 
comme représentant probablement le type qui dominait à l’époque 
jurassique. 
M. da Oaancosii-toSs regrette vivement d’entendre invoquer 
la formation des atolls dans une discussion sur la continuité des bancs 
de coraux jurassiques. Il ne pense pas que la constatation de diverses 
(1) Corals and Coral-Isiands ; 1872. 
