156 
MICHEL-LÉVY. — 0PH1TES DES PYRÉNÉES. 17 déc. 
( Triton Flandricum, var. Tarbelliana, Grat. : sables noirs 
d'Anvers. 
En un mot, M. Rutot cherche à rejoindre, à rapprocher les docu¬ 
ments épars sur. les espèces voisines que l’on s’est efforcé le plus sou¬ 
vent de séparer. Si à une certaine époque il a été excellent d’élever des 
barrières infranchissables aux espèces, il n’en est plus de même aujour¬ 
d’hui, et M. Rutot croit que, sans manquer de précision, il lui est per¬ 
mis de suivre l’évolution et la filiation des espèces comme elles se pré¬ 
sentent dans la nature. 
M. Michel-Lévy fait la communication suivante : 
Note sur quelques Optiites des Pyrénées, 
par M. A. Michel-Lévy. 
Historique. 
J’ai eu récemment, grâce à l’obligeance de MM. Jacquot, Hébert et 
Douvillé, l’occasion d’examiner au microscope plusieurs échantillons 
d’ophitesdes Pyrénées, provenant de l’ouest et du centre de la chaîne, 
et recueillis à de grandes distances les uns des autres. Un premier fait 
m’a frappé et encouragé à publier le résultat de ces observations : 
c’est la remarquable constance de quelques caractères de structure 
et de composition minéralogique dans toute la série, constance qui 
justifie la création du nom d’ophite et permet de comparer ce groupe 
de roches avec d’autres séries d’âge mieux connu. 
C’est à Palassou (1) qu’on doit le nom d’ophite et la première spé¬ 
cification de la roche éruptive qu’il désigne ainsi. 
De Charpentier (2) y voit un mélange de feldspath et d’amphibole, 
avec développement de minéraux accidentels, tels que la Prehnite, la 
Slilbite. 
Dufrénoy (3) insiste sur l’accompagnement de marnes bigarrées, de 
sel gemme, de gypse, qui caractérise un grand nombre de pointements 
d’ophites, et leur rattache un type pour lui essentiellement pyroxénique, 
la Lherzolithe. 
M. Damour définit avec précision la composition minéralogique de la 
(1) Journal des Mines, 1798, n° 49. 
(2) Essai sur la constitution géognostique des Pyrénées ; 1823. 
(3) Mémoires pour servir à une Description géologique de la France, t. II p. 153 ; 
1831. 
