i 877. 
MICHEL-LÉVY. — OPHiTES DES PYRÉNÉES. 
169 
amphibole est verte, très-sensiblement diehroïque; les extinctions 
dans la zonefti gi sont souvent assez éloignées de cette arête et attei¬ 
gnent jusqu’à 18 et 20°. Elle est probablement à rapporter en majeure 
partie à Yactinote. L’aclinoteest, elle-même, par places transformée en 
chlorite. 
Cette ouralitisation coïncide avec une extrême abondance d ’épidote, 
en gros et petits cristaux enchevêtrés d’un vert-jaunâtre pâle, à peine 
diehroïque; ses nids et ses traînées sont çà et là associés à de la 
calcite. 
Il y a en outre beaucoup de quartz granulitique, formant comme le 
ciment des éléments précédents et semblant, par places, épigéniser 
l’oligoclase et même l’amphibole. 
Je répéterai, pour l’ophite de Saint-Béat, l’observation que j’ai faite 
à propos de celle de Biarritz : les éléments primitifs ont ici subi des 
modifications successives, qui méritent sans doute le nom de secon¬ 
daires, puisqu’elles se sont produites aux dépens de minéraux déjà 
consolidés ; mais ces modifications portent un cachet trop intime pour 
ne pas constituer probablement la dernière phase de consolidation 
qui a immédiatement succédé à h épanchement de la roche. 
Rang a assigner aux Ophites dans la série pétrographique. 
En résumé, le minéral le plus caractéristique des ophites est le dial- 
lage en grandes plages; leur structure habituelle est une structure de 
passage entre l’état granulitique et l’état microlithique; le diallage 
est constamment de consolidation postérieure à celle des plagioclases. 
Les cristaux anciens ou grands cristaux y sont rares ; il y a générale¬ 
ment absence de pâte amorphe et de microlithes proprement dits. Il 
convient donc de comparer les ophites aux euphotides et aux gab- 
bros et de les considérer comme des passages de ces roches d’un type 
granulitique à celles où, comme dans les basaltes, le type porphyrique 
ou microlithique domine. 
On voit, par les descriptions qui précèdent, que l’analyse microsco¬ 
pique donne tort à l’opinion jadis soutenue par MM. Virlet d’Aoust, 
Magnan et Garrigou (1), qui met en doute la nature éruptive des 
ophites. 
Quelles sont les régions où paraissent des roches analogues ? On 
verra plus loin que, quelle que soit l’incertitude dans laquelle on 
se trouve au sujet de l’âge des ophites, aucun auteur n’a songé à les 
considérer comme plus anciennes que le Trias ; ce sont donc des roches 
(1) Bull., t. XXV , p. 754; 1868, 
