172 
MICHEL-LÉVY. — OPHITES DES PYRÉNÉES. 
17 déc. 
« 
Houz (Pouy d’Arzet), à la base de la Craie, et des cailloux roules d’o- 
phite dans des marnières appartenant au Miocène moyen des environs 
de Dax (carrière du bois d’Oro). 
La première de ces observations paraît contredite dans une note de 
M. Genreau (1), qui, à la suite de nouveaux sondages entrepris au 
voisinage de Dax dans le but de rechercher le sel gemme, fait ressortir 
l’intime connexion des sources salées chaudes ou froides, des gise¬ 
ments de sel gemme et de gypse, et des pointements ophitiques de la 
contrée, avec une grande ligne de fracture N. 152° E., qu’il rapporte 
au soulèvement du Mont-Yiso et qui aurait disloqué les étages infé¬ 
rieurs de la partie moyenne du terrain crétacé dans les Pyrénées. 
La coupe de la falaise de Biarritz donnée par M. Jacquot ne permet 
guère de douter que le pointement classique d’ophite, entre le moulin 
de Chabiague et celui de Mouligna, ne soit postérieur au terrain nuin- 
mulitique; la même observation peut s’appliquer, d’après des notes 
inédites de M. Jacquot, aux pointements ophitiques des environs de 
Caupenne, et notamment à la belle roche à labrador de Laprabende. 
D’autre part, M. Jacquot a observé, comme M. Raulin, des galets roulés 
d’ophite dans une marnière du Miocène moyen des environs de Dax ; 
j’attache une grande importance à ces observations, parce que l’état 
roulé de ces débris ne permet pas de les confondre avec les fragments 
anguleux des brèches de friction qui accompagnent souvent la sortie 
des roches éruptives à l’état pâteux. 
Si des Pyrénées nous passons aux autres régions où j’ai signalé des 
roches analogues aux ophites, nous voyons que M. Macpherson s’est 
trouvé, dans la province de Cadix (2), en présence des mêmes difficultés 
que les géologues français ; pour lui, les ophites, les gypses et les sels 
gemmes qui leur font cortège, sont post-nummulitiques et même mio¬ 
cènes; ils sont certainement antérieurs au Pliocène. 
Les coupes de M. Lory montrent les euphotides des Alpes pos¬ 
térieures au Trias et même aux premières couches de l’Infrà-lias. 
La Monzonite du Tyrol est, d’après les derniers travaux de MM. vom 
Rath (3) et Doelter (4), postérieure au Muschelkalk; comme MM. de 
Richthofen et de Lapparent, ces géologues considèrent la Monzonite 
comme triasique. 
En Toscane le problème paraît moins ardu et plus déterminé : 
(1) Soc. Sciences, Lettres et Arts de Pau, 1872. 
(2) Bosquejo geologico de laprovincia de Cadiz ; 1873. 
(3) Der Monzoni irn südœstlichen Tirol, Verhandlungen des naturh. Vereins der 
Pr. Rheinlande und Westfalens, 4 c sér., t. II, Sitzungsberichte. p. 85 ; 1875. 
(1) D:r geologische Bau, die Gesteine und Miner alfundstætten des Monzonigebirges 
in Tirol, Jahrb. K. K. Geol. Reichsanstalt, t. XXV, p. 207; 1875. 
