276 
D0LLFUS. — CHEMIN DE FER DE MÉRY. 
18 fév. 
course faite à Pont-Sainte-Maxence par îa Société géologique sous la 
direction de M. de Yërneuil, lors de la session extraordinaire de Paris 
en 1855 (1). 
D’après M. Damour, qui en a donné peu après l’analyse et la for¬ 
mule (2), cette roche forme des amas entre le banc à Nummulites 
lœvigata et le calcaire à Cerithium giganteum, dont ils sont séparés 
par une très-mince couche d’argile brune; c’est un sable gris-jaune, 
à grains fins, qui au microscope présente souvent des cristaux rhom- 
boédriques complets et accessoirement des grains de quartz anguleux 
et des paillettes de mica. 
Depuis lors Goubert est revenu sur cette question avec quelques 
développements (3) ; il a retrouvé la couche dolomitique de Pont dans 
d’autres localités, a toujours intercalée dans le Calcaire grossier infé¬ 
rieur et tenant la place qu’occupe, de Conflans-Sainte-Honorine à Creil, 
la pierre de Saint-Leu, entre le banc à Nummulites lœvigata et celui 
à Verrains. » 11 cite Saint-Maximin, Verberie, Clermont-en-Beauvoisis, 
Joux-la-Yille, Parmain, etc. 11 croit que ces phénomènes sont contem¬ 
porains du dépôt du Calcaire grossier lui-même, et ne saurait y voir 
une dolomitisation par métamorphisme ou épigénie ou par des va¬ 
peurs de sel magnésien. « Le sable de Clermont est le résultat d’un 
double dépôt minéral simultané de carbonate calcaire et de sel de 
magnésie. « 
Nos observations ne me permettent pas d’accepter cette manière de 
voir, qui semble généralement admise. De la coupe de Méry, il résulte 
formellement : 1° que les accidents dolomitiques se reproduisent à 
plusieurs niveaux stratigraphiques ; 2° que leur degré d’intensité est 
variable; 3° qu’ils sont postérieurs à la formation des couches. 
Avant M. de Yernenil, d’autres observateurs avaient rencontré les 
sables dolomitiques, mais sans en reconnaître la nature; ils les con¬ 
sidéraient comme de simples accidents sableux du Calcaire grossier ou 
comme faisant partie des Sables inférieurs. 
Cuvier et Brongniart décrivent à ce niveau, à la descente de Presles, 
« un sable calcaire jaunâtre, mêlé de fer chloriteux et renfermant 
des rognons très-durs, souvent très-gros, formant des bancs inter¬ 
rompus, mais horizontaux, et composés d’un calcaire sableux à grains 
verts, agglutinés par un ciment spathique (4) ». 
Graves a été souvent gêné dans sa délimitation des Sables infé- 
(1) Bull., 2 8 sér., t. XII, p. 1328. 
(2) Bull., 2 e sér., t. XIII, p. 68; 1855. 
(3) Bull., 2 e sér., t. XVII, p. 138; 1859. 
(4) Peser. ge'ol. env. Paris, 3 e éd., p. 234. 
