1878. 
DOLLFUS. 
CHEMIN DE FER DE MÉRY. 
285 
Ces divisions, sans être absolues, concordent assez bien avec la coupe 
de La Frette et avec les autres coupes classiques, dont je vais donner 
un aperçu historique. 
Cuvier et Brongniart, dans leur Essai sur la géographie minéralo¬ 
gique des environs de Paris, confondaient sous le nom de Calcaire sili¬ 
ceux non-seulement le calcaire qui nous occupe, mais encore une 
grande partie des Caillasses, le calcaire de Champigny, et même le cal¬ 
caire de Brie; en certains points ils le considéraient enfin comme rem¬ 
plaçant latéralement, en grande partie, le Calcaire grossier. Plus tard 
les mêmes auteurs reconnurent que le Calcaire siliceux était con¬ 
stamment au-dessus du Calcaire grossier et au-dessous du Gypse, et le 
décrivirent à sa vraie place au nord de Paris, y signalant Bithinia pu- 
silla, B. atomus, Limnœa longiscata. Au nord-ouest ils le confondaient 
encore avec les Caillasses, et au sud-est ils y rapportaient le travertin 
de Champigny. 
La place de ces assises donna lieu au sein de la Société géologique à 
des discussions intéressantes (1). Dufrénoy distinguait le calcaire de Brie 
du calcaire de Beauce, mais, rapprochant le calcaire de Champigny du 
calcaire de Brie, assurait que le Calcaire siliceux était au-dessus du 
Gypse (2). Cordier et Brongniart affirmaient la liaison du calcaire de 
Champigny, du Calcaire siliceux, du calcaire de Saint-Ouen et des Cail¬ 
lasses. C. Prévost croyait voir une application de ses idées théoriques 
et supposait que le Calcaire siliceux s’était déposé au sud de Paris 
pendant que le Calcaire grossier, le Gypse, le calcaire d’eau douce 
supérieur se formaient au nord. Nérée Boubée insistait, avec vérité, 
sur l’indépendance du calcaire de Saint-Ouen entre le Calcaire grossier 
et le Gypse. 
D’Archiac étudiant dans l’Aisne une région moins étendue a décrit 
le calcaire de Saint-Ouen sous le nom de marnes et calcaires marneux 
(5 e étage) du calcaire lacustre moyen (calcaire siliceux), nom qu’il 
lui a conservé en 1849 dans son Histoire des Progrès de la Géologie (3). 
Graves a reconnu et décrit dans l’Oise le calcaire lacustre moyen, 
sans y introduire de divisions ; il lui donnait pour base un lit épais 
d’argile verte plastique, qui est un niveau d’eau assez général. 
Ch. d’Orbigny avait publié en 1836 (4) une coupe très-détaillée de 
la tranchée du chemin de fer de Saint-Germain (gare Saint-Lazare) à 
laquelle on pourra recourir encore avec fruit. En 1855, dans son Ta- 
(1) Bull, l re sér., t. I, p. 222; 1831. 
(2) Bull., l re sér., t. IV, p. 161; 1834; Ann. Mines, 3 e sér., t. VIII. p. 321 ; 1835. 
(3) T. II, p. 561. 
(4) Bull, l re sér.,t. VII, p. 161; 1836. 
