SEANCE. 
306 
i mars 
À la suite de cette communication, M. Pomel fait observer que 
la découverte de X Hipparion dans les terrains à Hélix et XJnio de 
Gonstantine a une grande importance pour conduire à la détermina¬ 
tion de leur âge. Dans son livre Le Sahara, paru en 1872, il pressen¬ 
tait leur synchronisme avec le dépôt à Hipparion de Cacuron. 11 sera 
intéressant de comparer XHipparion de Constantine avec celui d’Oran, 
dont l’espèce est peut être différente de XH. gracile. C’est probable¬ 
ment dans un terrain du même âge qu’a été découvert l’Hippopotame 
de Duvivier, sur lequel M. Gaudry a publié une note dans le Bulletin. 
M. Pomel doit en outre rectifier une assertion reproduite par lui, 
qu’il n’existait en ce lieu que des dépôts quaternaires; cette assertion 
résultait d’une confusion de nom, ainsi qu’il a pu le vérifier dans un 
voyage récent. 
M. Terquem ajoute quelques observations à celles qu’il a pré¬ 
sentées dans la dernière séance sur les Foramliiifèces figurés 
dans l’ouvrage de M. Desliayes. 
Séance du 4 mars 1878 . 
PRÉSIDENCE DE M. ALB. GAUDRY. 
M. Broccln, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la dernière 
séance, dont la rédaction est adoptée. 
Par suite des présentations faites dans la dernière séance, le Prési¬ 
dent proclame membres de la Société : 
MM. Bertrand (Marcel), Ingénieur des mines, rue Saint-Guillaume, 
29, à Paris, présenté par MM. Douvillé et Zeiller; 
Davy, Ingénieur civil des mines, à Segré (Maine-et-Loire), présenté 
par MM. Chaper et Douvillé; 
Lippman, Ingénieur civil, rue de Chabrol, 51, à Paris, présenté par 
MM. Deiesseet G. Dolifus; 
Perrier, professeur au Muséum d’histoire naturelle, rue Cuvier, 57, 
à Paris, présenté par MM. Hébert et Fouqué. 
Le Président annonce ensuite une présentation. 
Puis il communique la nouvelle de la mort de M. Barré et se fait 
l’interprète des sentiments de regrets que cette perte fait éprouver à la 
Société. 
M. Daubrée rappelle que M. Barré s’est toujours mis avec la plus 
