382 BLANDET. — CHRONOLOGIE DES EXCENTRICITÉS. 18 mars 
tinents soient le produit du coup de tampon pyrosphérique et comme 
l’estompe de l’agitation du bain métallique ; mais il me paraît plus pro¬ 
bable de rapporter ces bombements à la pression continue des gaz qui 
s’accumulent et circulent sous l’enveloppe, et qui finissent par y former 
des creux ou des drains correspondant aux reliefs de l’extérieur. 
11 n’est même pas besoin d’invoquer le choc direct ou indirect de 
l’intérieur pour agir sur la surface : cette surface vibre; sa trépida¬ 
tion est continue et les tremblements de terre en sont la plus haute 
expression. Vainement objectera-t-on les résultats négatifs de MM. Pissis 
et Perrey au sujet de l’influence des périhélies de saison; si ces péri¬ 
hélies sont trop courts et trop peu accentués pour accélérer la tré¬ 
pidation, il n’en est pas de même des périhélies et des précessions dans 
les grandes excentricités. 
Si la sphère vibre à l’égal des lames courbes vibrantes, les lois de 
l’optique lui sont applicables; donc sur la surface il y aura des parties 
agitées et des* parties calmes, des nœuds et des ventres, selon que les 
vibrations s’ajouteront ou se retrancheront, seront de signe égal ou 
contraire. Conséquemment les mers seront jetées sur des lieux en re¬ 
pos, comme le sable se tasse sur les concavités nodales; les montagnes, 
au contraire, se dresseront sur des centres d’oscillation, et leurs axes 
seront constamment agités. Multiplions l’étendue des lames, et les con¬ 
cavités ou convexités s’y accuseront au même rapport que sur la sphère. 
Les vibrations normales ou tangentielles, longitudinales ou trans¬ 
versales, obliques même, expliqueraient assez bien l’entrecroisement 
des courants montagneux. Dans ce système, la surface séismique serait 
la traduction des oscillations intérieures. Cette surface n’est pas seule¬ 
ment comme le pensait Élie de Beaumont; tout sol émergé, toute 
terre soulevée, l’ayant été par l’effort brusque ou lent des vibrations, 
elle serait le rapport même des terres aux océans, La Suède et le 
Chili seraient les centres d’ébranlements continus, tandis que la Russie, 
la Finlande, le Canada, seraient les lieux d’élection du repos, là où 
les ondes interfèrent et se détruisent conséquemment. 
Le système des failles s’explique par ces vibrations : la continuité 
rectiligne de la faille à travers la diversité des couches sédimentaires 
indique que la faille s’est opérée d’emblée et d’une fois. S’est-elle opé¬ 
rée du fond à la surface, ou inversement? L’arrêt des filons avortés à 
l’intérieur démontre que la fêlure de l’écorce a commencé par le fond, 
et conséquemment que c’est bien de l’intérieur qu’est parti l’ébranle¬ 
ment qui a fait éclater l’enveloppe terrestre. La force concassante est 
venue d’en bas. 
Cette interprétation du réseau des failles peut se substituer avanta¬ 
geusement à la théorie du retrait et à toutes ses conséquences. 
