404 TANDY. — CLASSIFICATION DE l.’ÉP. QUATERNAIRE. i O avril 
les autres observations, en Bretagne et en Italie.concordent assez bien 
pour les époques d’immersion, qui ont frappé l’esprit des habitants 
et ont été notées pour cette raison. Quant aux époques d’émersion, 
elles ont passé inaperçues sur la côte de Bretagne à cause des puis¬ 
santes érosions de la mer qui ont produit partout des falaises ou des 
plages à pentes rapides. Il n’a donc pu y avoir de grands changements 
dans la forme du littoral aux époques de soulèvement. 
La différence plus apparente que réelle qui existe dans les diverses 
observations faites à notre époque, tient à ce que, d’après la loi d’os¬ 
cillation périodique trouvée dans la vallée du Pô, nous venons de 
passer par un point mort, c’est-à-dire que le sens de l’oscillation vient 
de changer. Il en résulte que les observations du siècle dernier doivent 
indiquer un affaissement et que les renseignements plus récents doi¬ 
vent signaler un exhaussement. C’est en effet ce qui a lieu, et on pour¬ 
rait même ajouter que ce mouvement est général pour tous les conti¬ 
nents, pour l’Europe comme pour la Nouvelle-Zélande. 
On peut, d’après cela, à mon avis, admettre que les oscillations ont 
partout lieu comme en Italie, c’est-à-dire régulièrement avec une pé¬ 
riodicité de huit siècles. Cette conclusion est du reste d’accord avec les 
observations de la Géologie quaternaire, qui relève sur toutes les côtes 
et dans toutes les vallées des hauteurs de terrasses à peu près identi¬ 
ques. Il est donc assez rationnel de croire que les oscillations quater¬ 
naires se sont, comme les oscillations modernes, suivies à huit siècles 
d’intervalle, au moins dans la période la plus rapprochée de l’époque 
moderne. Cette conclusion me semble d’autant plus facile à accepter 
que les terrasses modernes et les terrasses quaternaires se suivent sans 
interruption, et que leurs hauteurs au-dessus des cours d’eau actuels 
forment une progression géométrique. 
Dans un premier aperçu sur ces terrasses, j’avais, d’après un grand 
nombre d’observations, trouvé 1,7 pour raison de cette progression. 
Depuis lors j’ai vu un grand nombre de mes confrères employer dés 
nombres ronds dont la progression a 2 pour raison. Je me range à ce 
dernier chiffre et ma terrasse de 12 à 17 mètres deviendra la terrasse 
de 10 mètres, tandis que celle de 20 à 20 ra deviendra celle de 20 m . 
D’après M. Belgrand, les terrasses sont dues à des temps d’arrêt 
dans le niveau des eaux qui s’est abaissé par brusques saccades. Mais 
si cette explication rend très-bien compte de l’ensemble du phéno¬ 
mène, elle ne suffit pas pour en expliquer quelques détails. Ainsi, par 
exemple, dans chaque terrasse on trouve, reposant sur un sous-sol 
ancien, une série d’assises sédimentaires bien stratifiées et bien nive¬ 
lées parallèlement à la surface supérieure de la terrasse. Ces assises 
font donc, à n’en pas douter, partie intégrante de la terrasse, et leur 
