406 TARDY. — CLASSIFICATION DE LÉP. QUATERNAIRE. 15 avril 
mienne. Au-dessus vient la terrasse de 20 mètres, qui renferme encore 
des débris abondants de l’industrie humaine. Plus haut, enfin, se 
trouve la terrasse de 40 mètres qui, contient à Saint-Acheul des ha¬ 
ches parfaitement taillées. 
Puisque ces terrasses sont des parties d’une progression renfermant 
les terrasses actuelles, on peut admettre qu’elles ont été soumises aux 
mêmes lois d’une façon ininterrompue, et que, par conséquent, leur âge 
est calculable approximativement en partant des données fournies 
plus haut. De cette façon, l’âge de la terrasse de 10 m sera compris 
entre les 23 e et 27 e siècles, celui de la terrasse de 20 ra entre les 
31 e et 35 e , celui de la terrasse de 40 m entre les 39° et 43 e . Les 
silex taillés de Saint- Acheul trouvés dans la moitié supérieure de cette 
dernière terrasse sont donc de la seconde moitié de la période corres¬ 
pondante de quatre siècles, c’est-à-dire de moins de quarante-et-un 
siècles avant Jésus-Christ. 
Il reste à démontrer que ces silex taillés sont bien la trace la plus 
ancienne laissée par l’Homme sur notre sol, et j’aurai prouvé la véra¬ 
cité scientifique du texte de la Yulgate, en même temps que j’aurai 
donné la classification de la période quaternaire. 
Au-dessus de la terrasse de 40 mètres se trouve celle de 80, au sein 
de laquelle on n’a rencontré jusqu’à ce jour aucun vestige de l’exis¬ 
tence de l’Homme, quoiqu’à cette époque il y ait eu de grands ani¬ 
maux sur notre sol. En effet c’est à ce niveau qu’il faut placer la faune 
de Montreuil près de Paris, tandis que c’est au niveau de la terrasse de 
40 m qu’il convient, je crois, de rapporter la faune de Saint-Germain- 
au-Mont-d’Or près de Lyon. Ces deux faunes sont un peu différentes, 
mais leurs différences ne sont pas assez tranchées pour qu’on ait été 
conduit de prime abord à les séparer profondément l’une de l’autre. 
La meilleure preuve en est dans l’opinion de celui de nos confrères 
qui a le mieux étudié l’ensemble du Bassin de Paris. Il aurait volon¬ 
tiers placé à un seul et même niveau Saint-Acheul et Montreuil, parce 
que, sans doute, la base de la terrasse de 80 m se trouve à Montreuil 
former le sous-sol ancien de la terrasse de 4Q m , ainsi que je l’ai ob¬ 
servé autrefois. A cette époque, en 1869, on pouvait assez facilement, 
en comparant la grande sablière de Montreuil avec les sables exploités 
plus bas dans la plaine vers la route de Yincennes, reconnaître que 
ces deux formations n’étaient pas contemporaines. 
Au-dessus de la terrasse de 80 ra on trouve celle de 160 ; celle-ci, 
comme la précédente, renferme encore une faune un peu différente de 
celles des époques suivantes dans le temps. Je crois cependant que ces 
différences ne sont pas assez tranchées pour expliquer à elles seules 
l’absence de l’Homme dans les terrasses plus élevées que celle de 40 m . 
