426 TARDY. — OSCILLATIONS MIOC., PLIOC. ET QUATERNAIRES. 15 avril 
La présence des alluvions anciennes sur la moraine du glacier plio¬ 
cène à Saint-Clair nécessite un exhaussement du sol, qui a fait reculer 
le glacier et a permis son remplacement par un torrent. L’entassement 
de ces alluvions sur près de 100 mètres de hauteur ne peut s’expli¬ 
quer que par un affaissement postérieur, qui a aussi amené l’éruption 
des basaltes de M. Rames et l’avancement du premier glacier quater¬ 
naire. L’affaissement devenant plus considérable que 300 mètres au- 
dessus de la mer actuelle, les eaux limoneuses ont déposé sur l’alluvion 
une couche de lehm, et plus tard elles ont servi de véhicule au glacier 
qui a laissé choir sa moraine de chute. Ce n’est alors qu’à l’époque du 
retrait que le glacier s’est en quelque sorte atterri et a formé une 
moraine terrestre à Lyon et aux Mercières. Cette manière de concevoir 
les faits est dans ce cas en parfait accord avec ce que j’ai dit précé¬ 
demment de l’époque quaternaire. Il ne peut donc rester de doutes 
que sur la portion comprise entre le début de la faune de Saint-Ariès 
et la base des alluvions anciennes. Faut-il faire les couches à Congé- 
ries de Saint-Ariès presque contemporaines de la base des alluvions 
dites anciennes, et, avec M. Robert, n’avoir que les volcans à scories 
à placer au niveau de l’affaissement de Saint-Ariès et des glaciers 
pliocènes? 
Cela pourrait paraître des plus simples, et dans ce cas les quartzites 
signalés par M. Fontannes dans les assises à Ostrea des environs de 
Hauterive seraient les correspondants du phénomène glaciaire plio¬ 
cène. Cette grande simplicité disparaît si on veut tenir compte des ré¬ 
sultats des études si consciencieuses et si patientes de M. Rames. Ayant 
visité avec notre savant confrère quelques points de la région, je ne 
puis hésiter à considérer ses travaux comme une base solide d’apprécia¬ 
tion. Je prends donc le parti de préférer une classification qui s’accorde 
avec la sienne, et de placer les trachytes et les phonolithes dans la série 
pliocène. Cette solution a l’avantage de mettre en parfait accord les 
diverses propositions et conclusions indiquées dans le courant de cette 
note. Cette harmonie me paraît être une des meilleures raisons qu’on 
puisse invoquer en faveur de ce système, qui établit ainsi un parallé¬ 
lisme très-remarquable entre les formations miocènes supérieures et 
celles du Pliocène. Par exemple, une seule éruption correspond de 
part et d’autre aux deux premières oscillations de chaque période; 
ensuite, à chacune des deux oscillations subséquentes il y a une puis¬ 
sante éruption. La symétrie est encore parfaite si on considère les 
formations erratiques. 
Il y a donc beaucoup de raisons pour admettre ce classement, mais 
je puis encore en faire ressortir une autre, qui vient, à ma grande sa¬ 
tisfaction, faire l’éloge des travaux de nos maîtres en géologie. C’est 
