458 
GOSSELÈT. — NÉCROLOGIE DE D’OMALIUS. 
25 avril 
il a beaucoup étendu les horizons déjà tracés, et il a saisi avec une 
rare justesse de coup d’œil cette disposition générale si remarquable 
des dépôts tertiaires du Nord de la France, que personne n’avait com¬ 
prise auparavant, et qui ne pouvait l’être qu’en procédant, comme 
l’a fait M. d’Omalius, des bords ou des limites extérieures du bassin 
vers son centre (1). » 
Il restait une lacune dans les études de d’Omalius : il n’avait pas en¬ 
core visité la Bretagne. Il y consacra l’été de 1813 et revint chez lui 
en passant par la Normandie, le Boulonnais et Lille. Le résultat immé¬ 
diat de ce voyage fut une note où il lit ressortir l’analogie des terrains 
primaires de la Bretagne avec ceux de l’Ardenne, et des roches grani¬ 
tiques du même pays avec celles du Plateau central. 
La même année la carte géologique était terminée et remise au Con¬ 
seil des Mines. 
Mais alors le canon grondait de toutes parts, la France épuisée 
voyait son sol foulé par l’ennemi, et lorsque la paix permit aux 
esprits de se remettre à l’étude, d’Omalius d’Halloy avait cessé detre 
français. 
Sur l’ordre formel de son père, il entra dans l’administration et peu 
après fut nommé gouverneur de la province de Namur. Au milieu des 
honneurs, il dut bien des fois regretter ses amis de France, ses longs 
voyages à pied, ses succès à l’Institut. Mais d’Omalius était l’homme 
du devoir ; il avait accepté des fonctions, et quoi qu’il pût lui en coû¬ 
ter, il s’y donna tout entier. 
Un instant on put espérer qu’il allait revenir à ses chères études. 
Coquebert de Montbret lui avait écrit : « Depuis que nous nous 
» sommes occupés, vous et moi, de la carte minéralogique de France, 
» personne n’a publié de travail semblable sur ce royaume, tandis que 
» les Anglais ont mis au jour les cartes de Smith, Greenough et 
» plusieurs autres du même genre. Plusieurs personnes se sont 
» plaintes que notre travail n’eût pas d’autre publicité que d’avoir 
» été déposé à l’École des Mines et dans le cabinet de M. Brongniart. 
» J’ai pris sur moi ce printemps de le mettre sous les yeux de l’Insti- 
» tut. 11 y aurait deux partis à prendre relativement à cet ouvrage : 
» en remettre le manuscrit à l’Institut qui, d’après une délibération 
» qu’il a prise, en ferait faire des copies également manuscrites, ou 
» bien en faire porter les teintes plates, qui caractérisent les diffé- 
» rentes natures de terrain, sur des cartes qu’on autoriserait un 
» marchand à ‘fournir au public (2). » 
(1) D’Àrchiac, Cours de Pale'ont. slrat., t. I. p. 398 et 399. 
(2) Dupont, op. cit., p. 77. 
