406 
GOSSELEX- — NÉCROLOGIE DE DOMALIUS. 
25 avril 
naturelles caractérisées par leur constitution géognostique ; mais il 
reconnut bien vite que ces divisions géographiques naturelles n’étaient 
pas toujours en rapport avec les divisions politiques. 11 chercha 
néanmoins à concilier ces deux ordres de considérations dans les 
notions de géographie qui accompagnent plusieurs éditions de ses 
Éléments de Géologie, et dans la notice qu’il lut en 1861 à la Société 
sur les divisions géographiques de la région comprise entre le Rhin et 
les Pyrénées (1). 
Il cherchait dans l’Ethnographie la solution des difficultés que la 
Géographie lui avait présentées. Comme résultat de ses études, il 
publia jusqu’à cinq éditions d’un petit traité des races humaines. 
Il fit en outre plusieurs communications à la Société d’Anthropologie; 
dans l’une d’elles il combattait l’origine asiatique de la race indo¬ 
germanique. 
Il avait été un des premiers à accepter l’idée de la contemporanéité 
de l’Homme et des animaux de l’époque quaternaire. Aussi, lorsque 
le Congrès des sciences préhistoriques se réunit à Bruxelles en 1872, 
fut-il tout naturellement choisi comme président. 
Beaucoup d’entre nous assistaient à ce congrès ; ils se rappellent la 
vigueur et l’entrain de cet illustre vieillard, toujours à notre tête dans 
les excursions les plus lointaines; ils se rappellent les touchantes 
manifestations de popularité qui lui furent prodiguées par ses conci¬ 
toyens comme par les étrangers, par le public comme par les sa¬ 
vants! 
Si d’Omalius a joui pendant toute sa vie de cette popularité presque 
sans exemple, c’est qu’il marchait avec son époque et en suivait tous 
les progrès; c’est que les jeunes savants trouvaient toujours auprès 
de lui les encouragements les plus affectueux et les conseils les plus 
désintéressés ; c’est que jamais il n’a profité de son nom et de sa posi¬ 
tion pour imposer sa manière de voir. Soucieux de sa liberté, il savait 
respecter celle des autres. 
Qu’on ne dise pas que c’était manque de convictions! D'Omalius 
tenait à ses idées quand il les croyait fondées, mais il était assez 
modeste pour admettre que, pas plus qu’un autre, il n’était à l’abri 
d’erreurs. Il défendait ses opinions avec ténacité, ne se rendait que 
lorsqu’il ne lui restait plus un seul argumenté faire valoir; mais une 
fois convaincu, il acceptait loyalement les faits et les idées qu’il avait 
combattus, et s’en faisait même au besoin le vigoureux défenseur. 
Lorsque, dans ces dernières années, on discuta les vues de Dumont 
sur la géologie stratigraphique de la Belgique, d’Omalius les défendit 
(1) Bull. Soc. géol., & sér., f. XIX, p. 215. 
