500 
* Panopœa Menardi, Deshayes (1), 
* — RudolphiJJLichwdLld, 
Echinolampas hemisphœricus, Agassiz, 
29 avril 
Scutella Faujasi, Defrance ? (2). 
Bryozoaires, 
Polypiers. 
FONTANNES. — KÉGGENE DE CUCURON. 
Celte liste, qui, à l’exception des Peignes, des Huîtres et des Échiui- 
des, est basée presque exclusivement sur Pétude de moules et d’em¬ 
preintes, mais dont j’ai cependant exclu les espèces trop incertaines, 
montre tout d’abord l’affinité incontestable de cette faune avec celle qui 
se rencontre dans les couches à Pecten Vindascinus du Comtat. Et 
je ne saurais admettre que cette affinité, d’accord avec les données de 
la stratigraphie, puisse être contrebalancée par quelques types persis¬ 
tants, et d’ailleurs fort ubiquistes, de la Mollasse de Saint-Paul-Trois- 
Châteaux, à laquelle la Mollasse jaune de Cucuron est assimilée dans 
tous les travaux publiés jusqu’à ce jour sur les terrains tertiaires du 
bassin du Rhône, et dont elle est séparée stratigraphiquement par 
une épaisseur énorme de sables et de grès. 
D'un autre côté, toutes les espèces littorales qui se rencontrent dans 
les bancs à Pecten planosulcatus se retrouvent dans les marnes à Ancil- 
laria glandiformis et lient ainsi la Mollasse de Cucuron aux Marnes 
de Cabrières aussi étroitement que les alternances pétrographiques que 
j’ai signalées. Il serait donc impossible, à mon avis, de séparer ces 
deux termes, et de rejeter le premier dans l’Helvétien supérieur ou 
Miocène moyen (pars), tout en maintenant le second dans le Tortonien 
ou Miocène supérieur. 
Les couches de marne sableuse qui alternent au pied du Luberon 
avec les bancs calcaires ne m’ont présenté qu’un petit nombre d’espèces 
déterminables, qui toutes, d’ailleurs, se retrouvent dans les marnes à 
Ancillaria glandiformis. Je citerai parmi les plus abondantes : Nassa 
Ayguesii, Turritella hicar inata, Ostrea digitalina, Anomia costata. 
Venus islandicoïdes, Tellina lacunosa. Mais ce qui caractérise plus 
spécialement ces dépôts, ce sont les bancs d 'Ostrea digitalina et les lits 
de petits galets qu’on y observe et qui leur donnent un faciès absolu¬ 
ment identique avec celui de certaines couches du même horizon, qui 
affleurent au pied de la montagne de Taux, dans le Midi de la Drôme. 
(1) Cette espèce atteint ici un très-beau développement. Les exemplaires mesu¬ 
rant 120 mni de diamètre antéro-postérieur ne sont pas rares. 
(2) Même observation que pour Y Echinolampas hemisphœricus . Le pîus grand 
exemplaire que j’aie recueilli dépasse 130 mni de diamètre; malheureusement, la gan¬ 
gue ne laisse à découvert qu’une faible partie du test. Cette détermination ne peut 
donc être considérée comme absolument certaine, d autant plus que les zones 
interporifères paraissent moins larges qu’elles ne devraient être d’après la des¬ 
cription de M. Desor (Sy-n., p. 233). 
