506 FONTANNES. — NÉOGÈNE DE CUCURON. 29 avril 
puisse l’aborder dès aujourd’hui sans laisser à l’hypothèse un champ 
beaucoup trop vaste. 
Alluvions anciennes. — Les îlots tortoniens que les érosions ont dé¬ 
coupés sur le bord septentrional de la plaine de la Durance sont cou¬ 
ronnés par un poudingue peu cohérent, à ciment marno-sableux, 
dont les cailloux, en grande partie calcaires, sont souvent impression¬ 
nés. Des dépôts analogues se retrouvent dans le Comlat, notamment 
au sommet des collines tertiaires qui s’élèvent entre Valréas et 
Nyons. 
Par contre, je ne crois pas en avoir observé de semblables dans le 
fond des vallées, où les alluvions présentent des caractères bien diffé¬ 
rents. 
Ces cailloutis, considérés par M. Sc. Gras comme le prolongement 
aminci d’un terrain de transport très-puissant dans les Basses-Alpes, 
ont été classés par cet auteur au sommet des terrains tertiaires et dé¬ 
crits très-exactement sous le nom de terrain lacustre supérieur. M. Sc. 
Gras les assimile donc ainsi aux poudingues du Bas-Dauphiné et en 
particulier des environs de La Tour-du-Pin. Je crois en effet qu’ils 
pourraient être reliés, non pas précisément aux poudingues miocènes 
de M. Lory, mais peut-être aux dépôts que le savant professeur de 
Grenoble a appelés glaise de Chambaran et des plateaux viennois, et 
a parallélisés avec le conglomérat bressan, pliocène pour lui comme 
pour Élie de Beaumont. 
On sait que, dans ces dernières années, ces terrains de transport 
ont été rattachés aux dépôts glaciaires, si bien étudiés dans l’Ain et le 
Rhône par MM. Faisan et Chantre, et rapportés par eux à la période 
quaternaire. Cette attribution entraîna même, tout d’abord, dans le 
même étage, les couches à Valvata Vanciana et Paludina Dresseli du 
plateau des Dombes. 
Pour ma part, je n’ai jamais pensé que la faune de Yancia pût être 
quaternaire, et si je n’ai pas exprimé ma manière de voir à cet égard, 
c’est que j’étais persuadé que de nouvelles recherches ne tarderaient 
pas à faire revenir les explorateurs de la Bresse sur une appréciation 
basée uniquement sur les données fournies par le forage d’un puits. 
Aujourd'hui que les auteurs de l’intéressante note publiée dans le 
Bulletin (1) sont eux-mêmes divisés sur ce point, je ne me crois 
plus astreint à la même réserve et me range résolument à l’avis de 
M. Tournouër (2). 
(1) Bull. Soc. géol., 3“- sér., t. III. p. 741; 1875. 
(2) Observations sur les terrains tertiaires de la Bresse (Bull., 3 e sér.. t. V. 
p. 732: 1877). 
