J878. DAÜBRÉE. — CHALEUR DÉVELOPPÉE DANS LES ROCHES. 559 
profondeur. Dans les monts Appalaches, d'après de nombreuses ana¬ 
lyses, rapprochées d’observations exactes sur le terrain, dont on est 
redevable à MM. Rogers (1), l’anthracite se montre dans la région 
orientale, où les roches sont le plus disloquées. A mesure qu’on 
s’avance vers l’ouest, la proportion de matière bitumineuse augmente 
très-régulièrement, de telle sorte que la perte en matières volatiles se 
montre en rapport avec les plissements des couches. Ce contraste a été 
attribué par MM. Rogers à de grandes quantités de vapeur et de ma¬ 
tières gazeuses qui seraient sorties dans les régions fracturées. Mais, 
quand on se reporte aux coupes qui montrent l’association de l’an¬ 
thracite à des couches où les plis sont aussi prononcés et aussi rap¬ 
prochés les uns des autres que dans les Alpes, et qu’on tient compte 
des expériences qui précèdent, il paraît très-possible que, dans la 
région dont il s’agit, réchauffement produit par les actions méca¬ 
niques soit intervenu pour déterminer une sorte de distillation lente. 
On peut croire qu’il en est de même, et à plus forte raison, pour le 
combustible des Alpes, qui appartient au véritable terrain houiller et 
qui consiste toujours en anthracite. 
Les roches pierreuses, quoique sans doute moins impressionnables 
par la chaleur que les dépôts charbonneux avec leurs principes vola¬ 
tils, présentent également des différences, selon qu’elles ont à peu 
près conservé leur position originelle ou qu’elles ont été fortement 
infléchies et contournées. 
D’une part, dans les régions où les couches sont restées horizon¬ 
tales, les roches argileuses ne se présentent pas à l’état de véritables 
phyllades, même dans les terrains très-anciens, siluriens et autres. 
D’autre part, des phyllades bien caractérisés et susceptibles, par 
exemple, d’être exploités comme ardoises, sont connus dans des ter¬ 
rains comparativement récents, à la condition toutefois que ces ter¬ 
rains aient été disloqués : tels sont ceux que l’on rencontre dans le 
terrain nummulitique des Alpes, du Dauphiné (Saint-Jean-de-Mau- 
rienne) et de la Suisse (Glaris), ainsi que dans celui des Pyrénées. 
La transformation d’argiles proprement dites en phyllades corres¬ 
pond à des moditications chimiques et minéralogiques fort remar¬ 
quables, mais qui ne sont pas encore bien éclaircies. Ce qui paraît 
certain, c’est qu’en général, des silicates alumineux nouveaux, le plus 
ordinairement hydratés, se sont formés entre les feuillets, où ils se 
trouvent à un état très-confusément cristallisé, souvent comme des 
pellicules excessivement minces. Dans les phyllades des Ardennes, 
d’après d’anciennes analyses de M. Sauvage, il s’est formé un silicate 
(1) American Geologist, 1843, p. 433. 
