562 DAUBRÉE.-CHALEUR DÉVELOPPÉE DANS LES ROCHES. 6 mal 
cristaux très-nets, qui sont disséminés de toutes parts, dans les cal¬ 
caires magnésiens du Trias de la Savoie, ne peut s’expliquer sans une 
élévation générale de température dans ces couches. 
Les roches quartzeuses et les quartzites, qui sont aussi très-souvent 
devenus schisteux, donneraient lieu à des considérations analogues. 
On a vu plus haut que dans le malaxage, l’argile s’échauffe d’autant 
plus, à mouvement égal, quelle est plus dure, c’est-à-dire que les 
glissements moléculaires sont moins faciles et que le travail absorbé 
est plus considérable. D'après ce fait, on est autorisé à supposer que, 
quand des roches plus cohérentes que ces argiles ont été soumises à 
des actions mécaniques assez puissantes pour y déterminer un cer¬ 
tain mouvement intérieur, elles étaient dans des conditions encore 
plus favorables pour s’échauffer. 
Dans les expériences au tonneau malaxeur, l’argile subit des mou¬ 
vements gyratoires réitérés, tandis que dans beaucoup de cas naturels, 
lors des inflexions des roches, les mouvements peuvent avoir été plus 
simples et d’un moindre trajet. Mais il importe de se rappeler combien 
est grande l’influence de la pression sur la chaleur produite, et com¬ 
bien la force motrice employée dans les expériences qui précèdent est 
faible par rapport aux actions qui ont été mises en jeu dans les dislo¬ 
cations mécaniques de l’écorce du globe. Aussi paraît-il bien difficile 
de ne pas admettre que, dans ces dernières conditions, un déplace¬ 
ment, même très-faible, dès qu’il a été suffisant, par exemple, pour 
provoquer une structure schisteuse dans des calcaires ou des quart¬ 
zites, n’ait pas été accompagné d’une élévation notable de tempéra¬ 
ture. 
A part les mouvements moléculaires qui se sont produits dans les 
roches, en raison d’une sorte de malléabilité, les couches ont dû fré¬ 
quemment frotter les unes sur les autres, pendant qu’elles se défor¬ 
maient. En dehors de toute considération géométrique, le fait est mis 
en évidence par les stries que présentent souvent leurs surfaces de 
jonction, dans les Alpes, dans le Jura et ailleurs ; surfaces qui, dans 
quelques expériences, ont été également imitées avec leurs stries. Ces 
frottements étaient accompagnés de pressions énormes, et par consé¬ 
quent n’ont pu s’opérer sans produire aussi une certaine quantité de 
chaleur, lors même que le déplacement aurait été court et que les 
surfaces frottantes ne se seraient pas émaillées, comme il est souvent 
arrivé pour les parois des failles. 
D’ailleurs, dans un même massif, certaines parties ont dû s’échauf¬ 
fer plus que d’autres. 
En résumé, dans des massifs où le métamorphisme s’est développé 
sur de grandes dimensions et loin de l’apparition de toute roche érup- 
