372 D0UV1LLÊ. — BATHONIEN DE TOUL. 20 mai 
constituée par des calcaires grisâtres, en plaquettes, qui reposent sur 
les caillasses oolithiques à Anabacia orbulites. 
Au point coté 298, avant d’arriver à Colombev, on retrouve les 
argiles à Ostrea Knorri ; au-dessous, on peut recueillir dans les 
champs la Rhynchoyiella varians, YAcanthothyris cf. spinosa et la 
Waldheimia lagenalis. En remontant vers Colombey, on voit affleurer 
au-dessous les caillasses oolithiques avec Anabacia orbulites. 
En résumé, on voit que cet ensemble de couches montre aux envi¬ 
rons de Toul, et plus au sud jusqu’à Colombey, des caractères 
constants; la présence, dans la zone moyenne, de la Waldheimia lage¬ 
nalis, et la position de ces couches au-dessous du Callovien inférieur 
montrent bien que nous avons ici le représentant dffi Bathonien supé¬ 
rieur. 
Nous avons vu que M. Levallois avait reconnu que les calcaires 
blancs sous-jacents de la couche 7, tantôt compactes et à Polypiers, 
tantôt plus ou moins finement oolithiques, étaient le prolongement 
des calcaires à Rhynchonella decorata du département des Ardennes ; 
cette couche représentera alors le Bathonien moyen, c’est-à-dire la 
Grande Oolithe. Quant à la couche 8, elle pourra être considérée 
comme couche de passage et rattachée soit au Bathonien supérieur à 
cause de Y Anabacia orbulites et de Y Avicula echinata, soit au Batho¬ 
nien moyen à cause du Clypeus Ploti qu’elle renferme encore. Par ses 
caractères minéralogiques elle se rattache plutôt au système inférieur. 
Les assises 1 à 6 forment un ensemble de couches bien homogène, 
dans lequel il ne nous a pas paru possible d’établir de subdivisions ; 
elles représentent pour nous l’équivalent de la Terre à foulon. Les géo¬ 
logues lorrains ont discuté longtemps sur la limite à établir entre 
celle-ci et la Grande Oolithe ; ils nous paraissent avoir presque tou¬ 
jours donné trop d’importance à ce dernier étage. La Grande Oolithe 
de Bath présente sans doute une faune toute spéciale, mais presque 
uniquement formée de Gastropodes et de Lamellibranches ; les Cépha¬ 
lopodes y sont extrêmement rares ; les Brachiopodes manquent à peu 
près complètement ; nous ne trouvons pas là d’éléments paléontolo- 
giques suffisants pour caractériser un niveau. 11 n’en est pas de même 
des couches supérieures (Bradford-clay, Forest-marble et Cornbrash) 
et des couches inférieures (Fuller’s earth), qui présentent une 
faune de Brachiopodes et de Céphalopodes parfaitement caracté¬ 
risée et qu’il a été possible de retrouver dans une grande partie de 
l’Europe, depuis l’Angleterre jusqu’en Pologne. C’est ce que les sa¬ 
vants allemands ont bien reconnu, et les élèves d’Oppel (1) distinguent 
(1) Waagen. Die Formenreihe des Ammonites subradiatus, p. 205; U 3 '’" 
