1878 . 
TORCAPEL — GLACIERS QU AT. DES CÉVEJNNES. 
005 
J’ai cependant observé près des sources de l’Hérault un dépôt 
qui me paraît suffisamment caractérisé pour être attribué à cette 
époque. Au sommet du ravin de la Dauphine (I 3QQ m ) on remarque 
une dépression que dominent, comme une sorte d’amphithéâtre de 5 à 
600 mètres de développement, les pentes qui aboutissent au sommet 
de l’Aigoual. Or le fond de cette espèce de cuvette, qui est formée de 
terrain schisteux, est recouvert d’un dépôt de sable argileux, mêlé de 
blocs anguleux. Ce dépôt a été raviné par les eaux sur une épaisseur 
de 5 à6 m ; son épaisseur totale paraît être un peu plus forte. La faible 
pente superficielle ne permet pas d’attribuer à des éboulements le 
transport des blocs qu’il renferme. D’ailleurs cesblocs, étant granitiques 
ou porphyriques, ne sauraient provenir que du sommet de la monta¬ 
gne, et non de la décomposition de la roche sous-jacente. Nous 
sommes donc bien encore ici en présence d’un dépôt d’origine gla¬ 
ciaire. 
Cet amas n’a en somme qu’une importance très-limitée, mais cette 
importance est en rapport avec les conditions d’exposition, d’altitude 
et autres qui lui sont particulières. 
Résumé et conclusions. 
En résumé : 1° dans la vallée de Trépalous, exposée en plein nord 
et dominée par un cirque de réception de 270 hectares partant du 
sommet de l’Aigoual, le glacier s’est avancé jusqu’à l’altitude de 
1150 m ; 2° dans la vallée de Pueylong, orientée de l’est à l’ouest, 
dominée par des versants moins élevés et ne présentant qu’un bassin 
de réception de 200 hectares, le glacier s’est arrêté à 1 200 m ;3° sur 
le versant sud de l’Aigoual, à la cote 1300 m , des traces de l’action 
glaciaire existent encore, mais singulièrement réduites. 
Ces faits si concordants entre eux, concordent en outre parfaitement 
avec les observations de M. Ch. Martins sur l’ancien glacier de 
Palhères. Le savant professeur dit en effet que la limite terminale de 
ce glacier se trouvait à 950 m au-dessus du niveau de la mer. Si on 
tient compte de la latitude plus élevée, de la superficie beaucoup plus 
considérable du bassin de réception (570 hectares), et de l’altitude 
plus forte du point culminant (1 663 m ), on voit que l’extension un peu 
plus grande de ce glacier est suffisamment expliquée. 
Il paraît donc établi par cet ensemble d’observations, que les gla¬ 
ciers quaternaires ne sont pas descendus dans les vallées ni sur les bas 
plateaux des Cévennes, et que par suite il n’y a pas eu dans ces mon¬ 
tagnes de grands glaciers comparables à ceux du massif alpin. Il ne s’y 
