m 
SAUVAGE. 
POISSONS FOSSILES. 
17 juin 
inlerapophysaires qui viennent s’appuyer contre les neurapophyses 
correspondantes; les épines sont fortes et paraissent diminuer régu¬ 
lièrement de hauteur, depuis la seconde, la plus longue, jusqu’à la 
dernière; la seconde épine a comme hauteur le diamètre vertical de 
l’œil ; le nombre des épines paraît avoir été de 13. 
La dorsale molle ne semble guère avoir que la moitié de la longueur 
de la première nageoire ; elle est ovalairement arrondie et sa hauteur 
égale celle des plus longues épines de la nageoire antérieure; elle se 
termine à une distance de la caudale plus petite que sa propre lon¬ 
gueur. Les rayons qui la composent sont grêles et déliés; ils sont 
soutenus par des osselets courts et inclinés en avant, n’arrivant pas 
au contact des neurapophyses, à peine inclinées à leur niveau ; on 
compte 10 ou 11 de ces osselets. 
La caudale est arrondie, comprise environ cinq fois dans la longueur 
totale du corps; les rayons en sont assez fortement bifurqués; on y 
compte 19 grands rayons et au lobe inférieur 3 ou 4 petits. Dès l’an¬ 
tépénultième vertèbre, les apophyses s’allongent et s’inclinent pour 
soutenir la nageoire ; aux deux dernières vertèbres les neurapophyses 
s’inclinent beaucoup moins que les hémapophyses ; une plaque trian¬ 
gulaire étroite supporte les rayons principaux. . 
L’anale s’insère en avant de la dorsale molle, au niveau de son 
tiers antérieur. La nageoire commence par deux épines soutenues par 
de longs osselets ; le nombre des rayons mous n’a pu être compté. Les 
ventrales sont formées d’un rayon épineux et de 5 rayons mous; elles 
sont courtes et attachées à un os du bassin long et triangulaire. Les 
pectorales ont disparu sans laisser de traces. 
Longueur approximative. 0 m 112 ; longueur sans-la tête, 0 m 090 ; hauteur maximum. 
0 m 041 ; longueur de la caudale. 0 m 026 ; diamètre de l’œil, 0 m 015. 
Un examen, même rapide, permet de reconnaître que le Poisson 
dont je viens d’indiquer les caractères doit rentrer dans la famille 
des Scombéroïdes, telle qu’elle a été comprise par Cuvier et Valen¬ 
ciennes, abstraction faite, toutefois, des genres Lepidopus, Thyrsites, 
Gempylus, Xiphias, Histiopliorus, et de quelques autres encore, qui 
ont formé pour MM. Agassiz et Günther les familles des Trichiuridœ et 
des Xiphidœ (1). 
Se basant sur la formule de la colonne vertébrale, M. A. Günther 
a admis deux familles parmi les Scombéroïdes : les Carangidæ(Caranx, 
Argyreiosus, Seriolci, Nauclerus, Temnodo.'i, Chorinemus, Lidiia, 
Platax, Zcuidus, Equula, Kurtus, etc.), chez lesquels l’on compte 
1 Cat. Fishcs Bvit. Muséum. L. II. 
