1875. 
BLÀNDET. — PROGRÈS DE LA GÉOGÉNIE. 
47 
brute; la lumière, c’est la vie. La chaleur a fabriqué les roches, les sub¬ 
stances chimiques ; la lumière a fabriqué les êtres animés; l’embryon, 
sans elle, n’est plus qu’un appareil réducteur chimique; il meurt. 
Donc, au lieu d’une division physiologique absolument thermique, 
j’y eus introduit la lumière; mégaphotherme, mésophotherme, micro- 
photerme; ou photomégiste, photoligiste ; ou isophos, mégaphos, méso • 
phos, etc. N’est-t-il pas vrai que le rayon violet avait bien ici voix au 
chapitre? Quoiqu’il en soit, lumière à part, acceptons la nomenclature 
proposée; elle est, non pas le flambeau, mais le thermomètre de la 
climatologie ancienne; elle montre les migrations arctiques anciennes 
des mégathermes, et leurs retraites successives sur l’équateur où elles 
se rabattent devant l’invasion progressive du froid polaire. 
Historien, comme moi, de la profondeur plus que de la surface, 
l’auteur s’avance avec plus de réserve parmi ces fossiles sopitos cineri 
doloso. Il croit avant tout à la stratigraphie ; il a ses raisons pour cela ; 
il n’accepte pas le cercle vicieux du strate et du fossile se donnant pour 
garant l’un de l’autre. Quoi cependant de plus rationnel que d’accep¬ 
ter comme point de repère définitif le fossile bien contrôlé et constaté 
par la stratigraphie? Deux quantités égales ne sont-elles pas égales 
toutes deux à une troisième? Ce que l’auteur finit par reconnaître. 
M. deCandolle proteste avec plus de raison contre le synchronisme 
absolu des flores entre elles. Jusqu’à la Craie, c’est convenu, le climat 
est un, la forme végétale est une, mégatherme ; le synchronisme est 
parfait pour toute la Terre. Mais après, les climats divers ayant apparu, 
le nord s’étant refroidi le premier, le synchronisme n’est plus possible 
en latitude; le Miocène du Spitzberg n’est pas le nôtre, en date du 
moins; il l’a précédé ; il était éocène Du côté de l’équateur, les flores 
intertropicales toujours rnêgathermes, anciennes et modernes, qui 
n’ont jamais varié de domicile, qui n’ont jamais eu ces allées et re¬ 
tours des flores voyageuses mésothermes , sont-elles bien synchroniques 
et de quoi? Ces variations des flores sont dessinées à grands traits par 
l’auteur. L’élément mégatherme domine encore à Sheppey, dans les 
Sables du Soissonnais, éocènes; il n’est plus que pour 1/4 dans le Gypse 
d’Aix, à Bolca, miocènes. Les mésothermes prédominaient à Dantzig, à 
QEningen, pendant qu’au Spitzberg ils s’alliaient déjà avec les micro¬ 
thermes. Ceux-ci y sont supplantés à leur tour par les hèhistothermes . 
Plus le climat s’accuse, plus le synchronisme s’efface; les hékistother- 
mes ont même envahi nos plaines, à Munich, à Constance, mais mo¬ 
mentanément dans la boue ou l’argile glaciaire. 
Le refroidissement semble même se continuer de nos jours, puis¬ 
qu’on a signalé à Java, aux Philippines, une essence de Chêne qui y vit. 
Ce Chêne y serait-il le précurseur des formes froides ou tempérées? 
