1875. 
ÉBRAY. — STRIES PSEUDO-GLACIAIRES. 
Stries pseudo-glaciaires, 
jiar M. Th. Ébray. 
Dans ma note sur la stratigraphie des montagnes situées entre 
Genève et le Mont-Blanc (1), j’ai donné la description des marnes 
(diot du pays) qui surmontent les conglomérats diluviens des environs 
de Genève. J’ai remarqué que ces marnes contenaient des cailloux 
souvent parfaitement arrondis et couverts de stries ayant toutes les 
apparences de stries glaciaires. Appelant l’attention delà Société géo¬ 
logique sur ces deux faits contradictoires, j’ai recommandé à mes 
confrères l’étude des causes des stries comme pouvant faire avancer 
la question des terrains glaciaires aujourd’hui encore diversement 
interprétée. 
J’ai recueilli un caillou jurassique strié, qui, soumis à plusieurs 
glaciéristes, a été reconnu par eux comme un caillou glaciaire. En 
effet, un côté présente une surface de glissement bien accentuée, et 
l’ensemble montre des stries nombreuses, qui, à la rigueur, ont les 
apparences de stries glaciaires. 
J’ai ramassé ce caillou sur le sommet des grands escarpements qui 
dominent le versant droit de la vallée de l’Arve à l’ouest du col du 
Reret, près de Bonneville. 
En le ramassant, j’ai été tout d’abord tenté de le considérer comme 
un caillou glaciaire, mais l’ensemble des stries m’a paru présenter un 
cachet particulier ; puis, ayant observé qu’elles passaient sur les 
angles du caillou à l’instar d’une côte d’Ammonite, la nature glaciaire 
devint pour moi entièrement suspecte. J’ai alors supposé que ces stries 
pouvaient résulter de petits filets de carbonate de chaux spathique 
détruits à la surface. La rupture de la pierre donna raison à mon 
hypothèse. 
C’est évidemment un cas particulier, mais il prouve que les stries 
peuvent avoir des origines diverses. 
Sur beaucoup de cailloux supposés glaciaires, on observe que les 
stries diminuent rapidement de largeur et de profondeur; elles pré¬ 
sentent une forme qui dénote une cause rapidement décroissante et 
d’une faible durée, et qui n’est pas en rapport avec l’action d’une cer¬ 
taine constance qu’exerce un glacier. Je me demande dès lors si elles 
ne résulteraient pas du choc torrentiel des blocs et des pierres les 
uns contre les autres. 
1) Bull., 3 e sér., t, IIL p. 601 
