22 TORCAPEL. — LIGNE DE LUNEL AU VIGAN. 8 nov. 
Les calcaires compactes sont généralement riches en fossiles ; nous 
y avons rencontré : 
Ammonites Ârolicus, Opp. [Pal. Mitth., t. II, pi. LI, fig. I); 
— tortisulcatus, d’Orb., identique avec celui de l’Oxfordien inférieur,, 
mais plus rare ici ; 
— çompsus, Opp. ? : espèce très-voisine de Y oculatus, ma.is à côtes plu& 
serrées que dans les fig. 1 et 2 de la planche CG de d’Orbigny. Nous 
ne la rapportons qu'avec doute à Y A. compsus, Opp.; car aucun de 
nos nombreux échantillons ne porte sur le dos la crête saillante indi¬ 
quée dans la figure de cet auteur [Pal. Mitth., t. II, pl. LYII, fig. 1) : 
leur dos est lisse ou orné de tubercules arrondis. — Très-abondant 
au sommet du Thaurac, près de Ganges ; 
— oculatus, d’Orb. [Pal. fr., Terr. jur., pl. CCI, fig. 1 et 2) ; 
— Pichleri, Opp. [Pal. Mitth., t. II, pl. LI, fig. 4) : espèce voisine de- 
Y oculatus, faisant partie, d’après Oppel, de la zone à A. bimammatus ; 
— virgulatus, Quenst. [Jura, pl. LXXIY, fig. 4) 
— Schilli, Opp. [Pal. Mitth., t. II, pl. LXY, fig. 7) ; 
— Achilles, d’Orb. [Pal. fr., Terr. jur., pl. CCYII, fig. 1 et 2} ; 
— balderus, Opp. [Pal. Mitth ... t. II, pl. LXVII, fig. 2) ; 
— serus, Opp. [Phylloceras sérum, Opp., PaL Mitth., Stramb., pl. VII, 
fig. 5 et 6) ; 
— polyplocus, Quenst. [subfascicularis, d’Orb., Pal. fr., Terr. crétacés, 
pl. XXX, fig. 1 et 2) ; 
— Lothari, Opp. [Pal. Mitth., t. II, pl. LXYII, fig. 6) ; 
— dentatus. Rein. (Opp., ibid., t. II, p. 202) ; 
— Uhlandi, Opp. [ibid., p. 224) : espèce rappelant les A. gigas, A. Grave- 
sianus et A. Irius du Portlandien, tels que les figure d’Orbigny; 
— iphicerus, Opp. [ibid., pl. LX, fig. 2). — MM. de Loriol et Zittel con¬ 
sidèrent cette espèce comme identique avec Y A. longispinus, Sow. 
(non d’Orb.), du Kimméridgien. Nous n’avons pas rencontré l’d. cale- 
tanus, Opp. ( longispinus, d’Orb.) ; 
— acanthicus, Opp. [ibid., p. 210) ; 
liparus, Opp. [ibid., pl. LIX, fig. 1). — Ces deux dernières espèces, 
très-voisines, indiquées par Oppel dans la zone de Y A. tenuilobatus, 
rappellent Y A. Lallierianus du Kimméridgien ; mais les tubercules 
bordant l’ombilic sont moins prononcés et moins déversés à l’intérieur; 
— sp.: espèce très-voisine de Y A. carachteis des couches de Stramberg, 
mais qui, d’après l’examen qu’en a fait M. Hébert, ne lui est pas iden¬ 
tique ; probablement A. fialar, Opp. ; 
Terebratula subsella, Leym. ; 
Rhynchonella lacunosa, Quenst. 
Cette faune indique clairement que nous avons ici la zone de Y Am¬ 
monites tenuilobatus d’Oppel ; toutefois nous n’y avons pas rencontré 
cette dernière espèce. 
Cette zone est très-reconnaissable, tant par ses caractères pétrogra- 
phiques que par ses nombreux fossiles. Elle se retrouve dans toute 
la chaîne jurassique du Gard et est encore plus développée dans 
