1875 . 
GRUNER. — OBS. SUR LA NOTE DE M. MALLARD. 
73 
tagnes à peine plus élevées que de nos jours, se prolongeaient jusque 
près de Lyon, devaient réaliser précisément les conditions précédentes. 
La pente en était très-faible et par conséquent très-régulière. Les 
débris rocheux fournis par les versants devaient, en outre, être beau¬ 
coup plus abondants qu’ils ne le sont de nos jours. Non-seulement, 
en effet, le climat pluvieux qui régnait certainement à cette époque 
agissait plus énergiquement pour désagréger les montagnes émer¬ 
gentes, mais, de plus, ces montagnes, moins vieilles, n’avaient pas 
encore pris un état d’équilibre aussi stable que l’état actuel, et cédaient 
bien plus aisément aux causes de dégradation agissant sur elles. 
Nous pouvons donc affirmer que les glaciers anciens étaient recou¬ 
verts compltéement par leurs moraines sur une partie considérable de 
leur surface. Soustraits ainsi partiellement à l’ablation estivale, ils de¬ 
vaient se prolonger, à conditions météorologiques égales, beaucoup plus 
loin que ne le font les glaciers actuels, presque tous découverts. Si 
l’on prend en considération cette influence de la moraine superficielle, 
l’excès de pluie hibernale, ou la diminution de chaleur estivale, qu’il 
est nécessaire d’attribuer à la période glaciaire pour l’explication des 
faits observés, deviennent moins considérables. 
Dans tous les cas, les glaciers anciens ayant été surtout sensibles à 
la quantité de neige hibernale, c’est à l’augmentation de cet élément 
météorologique qu’il faut principalement avoir recours pour expliquer 
les phénomènes de la période glaciaire, qui a été ainsi plutôt pluvieuse 
que chaude. Cette conclusion est d’accord avec tous les faits connus. 
Observations sur la note de M. Mollard, 
par M. L. Gruner (1). 
La question du recul et de l’avancement des glaciers est fort com¬ 
plexe. M. Mallard rappelle, dans sa note, que le plus grand nombre 
des glaciers alpins se retirent depuis un certain nombre d’années; que 
quelques autres, par contre, ont fait de sensibles progrès pendant le 
même temps, en particulier celui de l'Aar dans l’Oberland Bernois. 
M. Mallard cherche à montrer, par le rapprochement de deux inéga¬ 
lités, que ce double phénomène, en apparence contradictoire, s’ex¬ 
pliquerait aisément si l’on admettait, d’une part, que, dans la période 
actuelle, le Soleil fournit à la Terre (ou plutôt à la région alpine) plus 
(1) Par décision de la Commission du Bulletin , ces observations, lues à la séance 
du 20 décembre, ont été reportées à la séance précédente, du consentement de 
M. Mallard. 
