106 DOUVILLE. — SYSTÈME DU SANCERR01S. 20 déc. 
a encore affecté des couches plus récentes : dès 1858 (1) M. Beau a 
montré que les calcaires lacustres qui recouvrent les minerais de fer 
en grains de l’Aubois sont froissés et disloqués dans le voisinage de la 
faille de Sancerre, et atteignent dans cette région des inclinaisons con¬ 
sidérables (2). Depuis cette époque le développement des exploitations 
de l’Aubois n’a fait que confirmer l’exactitude de cette observation. 
Ainsi donc, les dénivellations produites par les failles du système du 
Sancerrois sont postérieures, non-seulement à l’Argile à silex, mais 
encore au calcaire lacustre du Berry. Plus au nord, sur le prolongement 
de la faille de Sancerre, à Gien, nous avons considéré comme ayant eu 
lieu à la même époque des accidents antérieurs au Calcaire de Beauce. 
Ces deux faits seraient contradictoires, si l’on admettait, comme on Ta 
fait généralement jusqu’ici, que les calcaires lacustres du Berry sont 
synchroniques du Calcaire de Beauce; mais il est facile de voir que ce 
rapprochement est inexact. 
Le calcaire lacustre du Berry fait en réalité partie du terrain sidé- 
rolithique et se relie intimement aux dépôts de minerai de fer en 
grains qu’il recouvre. Ces minerais de fer sont eux-mêmes subordonnés 
à des dépôts d’argiles et de sables argileux qui remontent dans la val¬ 
lée du Cher jusqu’au-delà de Montluçon et qui se rattachent aux lam¬ 
beaux de terrain tertiaire signalés depuis longtemps à la surface du 
Plateau central, jusqu’à Bellac et Limoges (3). Ces dépôts du Limousin 
se relient également vers le nord au terrain sidérolithique de l’Indre et 
de la Tienne, vers l’ouest à ceux de la Charente, et vers le sud à ceux 
du Périgord, 
Dufrénoy (4) a bien reconnu cette liaison intime des argiles et 
sables à minerais de fer, avec les calcaires lacustres qui les recouvrent, 
ainsi que la grande extension de ces dépôts dans le centre de la 
France : 
« Toutes les circonstances de gisement se réunissent pour faire re- 
» garder ces dépôts comme des lambeaux d’un même terrain, isolés 
» par un même phénomène, qui, en ravinant le sol, lui a donné son 
» relief actuel. Nous rapportons à cette même assise tous les minerais 
» de fer répandus dans des cavités du terrain jurassique, dans les dé- 
» parlements de la Charente, de la Dordogne, du Lot, de l’Avevron, 
(1) Bull., 2 e sôr., t. XV, p. 674. 
(2) Ce relèvement du calcaire lacustre est nettement visible dans la tranchée du 
chemin de fer à l’ouest de La Guerche. 
(3) Ces .dépôts, partiellement considérés comme jurassiques par les auteurs de la 
Carte géologique de France, ont été replacés dans le terrain tertiaire par M. Mal¬ 
lard (Carte géologique de la Haute-Vienne J. 
(1) Explication de la Carte géologique de France, t. III. p. 65. 
